Le droit processuel appliqué au contentieux des brevets à l'aune de la Juridiction unifiée du brevet : quel rôle pour la Cour de justice de l'Union européenne ? / Anna Lawrynowicz-Drewek ; sous la direction de Christophe Geiger

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Brevets d'invention -- Droit européen

Contentieux d'entreprise

Classification Dewey : 346

Geiger, Christophe (1972-.... ; juriste) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Bouveresse, Aude (1974-....) (Président du jury de soutenance / praeses)

Binctin, Nicolas (19..-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Manderieux, Laurent (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Berrod, Frédérique (19..-.... ; juriste) (Membre du jury / opponent)

Dhenne, Matthieu (1983-....) (Membre du jury / opponent)

Grabinski, Klaus (19..-....) (Membre du jury / opponent)

Mulatier, Laurent (19..-....) (Membre du jury / opponent)

Université de Strasbourg (2009-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale des Sciences juridiques (Strasbourg ; 1992-....) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Centre d'études internationales de la propriété intellectuelle (Strasbourg) (Laboratoire associé à la thèse / thesis associated laboratory)

Résumé / Abstract : La Juridiction unifiée du brevet (JUB), une nouvelle juridiction internationale spécialisée dans le contentieux des brevets européens, est soumise au respect du droit de l’Union européenne. Ce dernier, toutefois, demeure éparpillé et incomplet en matière de la procédure civile. La question du rôle effectif de la CJUE dans l’interprétation des règles procédurales de la JUB représente un intérêt majeur. Or, l’analyse approfondie des règles européennes et celles propres à la JUB conduisent au constat que ce rôle demeure à ce jour limité. L’absence de renforcement du rôle de la CJUE conduit à un risque de l’incohérence du droit de l’UE, de son application non uniforme ainsi que, de point de vue stratégique, à un forum shopping prononcé réduisant l’attractivité de la nouvelle juridiction spécialisée. Pour remédier à cette situation, la thèse suggère une série des propositions visant à renforcer le rôle de la CJUE en la matière, tantôt à travers des instruments horizontaux que spéciaux.

Résumé / Abstract : The Unified Patent Court, a new international jurisdiction specializing in European patent litigation, is subject to European Union law. European Union law, however, remains scattered and incomplete when it comes to civil procedure. The question of the CJEU's effective role in interpreting the UPC's procedural rules is of major interest. However, an in-depth analysis of the European rules and those specific to the UPC leads to the conclusion that this role remains limited to date. The failure to strengthen the role of the CJEU leads to a risk of inconsistency in EU law and its non-uniform application, as well as, from a strategic point of view, to pronounced forum shopping, reducing the attractiveness of the new specialized jurisdiction. To remedy this situation, the thesis suggests a series of proposals aimed at strengthening the CJEU's role in this area, both through horizontal and special instruments.