L'harmonisation de l'arbitrage international en droit maritime / Komivi Mawudem Maruis Amouzou ; sous la direction de Gaël Piette

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Droit maritime

Arbitrage international

Piette, Gaël (1975-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Sana-Chaillé de Néré, Sandrine (1974-.... ; juriste) (Président du jury de soutenance / praeses)

Bloch, Cyril (1976-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Debourg, Claire (1981-.... ; juriste) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Ndendé, Martin (1959-....) (Membre du jury / opponent)

Université de Bordeaux (2014-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale de droit (Talence, Gironde ; 1991-....) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Centre de recherche et de documentation européennes internationales (Pessac, Gironde ; 1990-....) (Laboratoire associé à la thèse / thesis associated laboratory)

Résumé / Abstract : Dans une période de léthargie de rapprochement des règles relatives à l'arbitrage maritime, eu égard aux nombreux avatars que revêt de nos jours l'arbitrage dans le contentieux maritime, il apparaît nécessaire de s'interroger sur l'élaboration d'un droit de l'arbitrage maritime sans frontières. Dans une perspective d'harmonisation internationale, avons-nous fait le pari de croire en l'émergence d'un droit commun de l'arbitrage maritime par le truchement de deux instruments juridiques : une Convention internationale et une juridiction internationale. Il s'agit d'une combinaison gagnante en faveur de la croissance de l'arbitrage maritime, mais aussi des relations économiques. Élaborer un droit commun consacré à l'arbitrage maritime n'est pas simplement un exercice d'école. Elle répond à un réel besoin, immédiat et futur. Les avantages attendus de la Lex arbitrii maritima sont énormes et se produiront de bien des façons.

Résumé / Abstract : In a period of lethargy regarding the rapprochement of rules related to maritimearbitration, given the many avatars that arbitration takes on today in maritime disputes, it isnecessary to question the development of a borderless maritime arbitration law.In a perspective of international harmonization, we have wagered on the emergence ofa common maritime arbitration law through two legal instruments: an international Conventionand an international jurisdiction. This is a winning combination in favor of the growth ofmaritime arbitration, but also of economic relations.Developing a common law dedicated to maritime arbitration is not simply an academicexercise. It responds to a real need, both immediate and future. The expected benefits of Lexarbitrii maritima are enormous and will manifest in many ways.