L'urgence et le contrôle juridictionnel des atteintes législatives aux droits fondamentaux. : Etude de droit processuel public interne et européen. / Julien Vachey ; sous la direction de Jean-Jacques Pardini

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Lois

Droits de l'homme

Procédure (droit)

Procédure civile (droit européen)

Pardini, Jean-Jacques (1962-.... ; juriste) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Le Bot, Olivier (1979-.... ; juriste) (Président du jury de soutenance / praeses)

Clément-Wilz, Laure (1979-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Bonnet, Julien (1980-.... ; juriste) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Casu, Gatien (1984-....) (Membre du jury / opponent)

Université de Toulon (1979-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale Sociétés méditerranéennes et sciences humaines (Toulon ; 2008-....) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Centre de droit et de politique comparés Jean-Claude Escarras (Toulon ; 1985-....) (Laboratoire associé à la thèse / thesis associated laboratory)

Résumé / Abstract : Dans le cadre des recours juridictionnels d’urgence de protection provisoire des droits fondamentaux et dans celui des mécanismes de renvoi préalable, l’urgence peut elle se concilier avec le contrôle des lois ? L’étude se consacre dans un premier temps sur le contrôle des lois dans les recours d’urgence de protection provisoire des droits fondamentaux. Elle s’attache ensuite àl’analyse de la prise en compte de l’urgence dans les procédures d’examen des renvois par les juges ad quem. À l’opposé de réticences initiales, l’office du juge du provisoire s’ouvre à l’exercice du contrôle des lois. Aussi, l’on constate une sensibilité croissante des procédures de traitement des renvois aux situations urgentes d’atteintes législatives aux droits fondamentaux. En définitive, il y a lieu de soutenir la thèse selon laquelle le contentieux des lois peut non seulement s’accorder avec les situations d’urgence nous verrons comment mais aussi qu’il le doit nous verrons pourquoi -.

Résumé / Abstract : Can urgency be reconciled with legislative review in the context of emergency appeals for the provisional protection of fundamental rights and in the context of pre filing referral mechanisms ?The study first focuses on the legislative review in emergency appeals for the provisional protection of fundamental rights. It then considers how is urgency considered in the referral review procedures carried out by ad quem judges. Despite initial reluctance, the function of summary proceedings judge is opening to the exercise of legislative review. Thus, there is a growing sensitivity of the referral review procedures to urgent situations of legislative violations of fundamental rights. Eventually, there is ground for arguing that the legislative review not only can be adapted to urgent situations we shall see how but also must be we shall see why.