Date : 2023
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Médecine vétérinaire -- Thèses et écrits académiques
Résumé / Abstract : En médecine vétérinaire, la numération réticulocytaire est utilisée pour classer le caractère régénératif des anémies. On distingue 2 populations de réticulocytes chez le chat : les réticulocytes agrégés et les réticulocytes ponctués. Ces deux populations se distinguent facilement en utilisant la méthode de référence : le comptage manuel. Cependant, cette méthode est plus fastidieuse à réaliser qu'une mesure par un automate de comptage d'hématologie. Ces derniers sont couramment utilisés en clinique généraliste. Il est donc important de vérifier l'application clinique de ces derniers. Un des plus répandus est le SYSMEX XT-2000 et ce dernier présente des biais dans la mesure des réticulocytes. Dans un premier temps, ce biais a été quantifié à l'aide d'un échantillon de 100 individus en comparant les mesures de cet automate à un automate de référence : l'IDEXX Procyte DX. Pour cela, des outils statistiques et les recommandations de l'ASVCP ont été utilisés. Il a été montré que le SYSMEX XT-2000 surestimait les numérations réticulocytaires d'après les recommandations ASVCP. Ensuite, un premier sous-groupe de 50 individus a été utilisé pour établir un modèle mathématique permettant la correction du biais mis en évidence. La méthode de référence : le comptage manuel a été comparée aux mesures du SYSMEX XT-2000. La méthode « pas-à-pas » couplée à une régression linéaire multivarié ont été appliquées. L'applicabilité de ce modèle mathématique a été mesuré à l'aide des mêmes outils statistiques que précédemment et les recommandations ASVCP, sur un deuxième sous-groupe de 50 individus. En suivant les outils statistiques et les recommandations ASVCP, le modèle mathématique n'est pas applicable pour l'obtention des numérations réticulocytaires.
Résumé / Abstract : In veterinary medicine, reticulocyte counts are used to classify the regenerative nature of anémias. There are two populations of reticulocytes in cats: aggregated reticulocytes and punctate reticulocytes. These two populations are easily distinguished using the reference method: manual counting. However, this method is more labor-intensive compared to reticulocyte counting using an automated hematology analyzer. The latter are commonly used in general practice. It is therefore important to verify their clinical application. One of the most widely used is the SYSMEX XT-2000, which has a bias in reticulocyte measurement. Initially, this bias was quantified using a sample of 100 individuels by comparing the measurements from the SYSMEX XT-2000 with those from a reference analyzer, the IDEXX Procyte DX. Statistical tools and ASVCP recommendations were used for the comparison. It was demonstrated that the SYSMEX XT-2000 overestimated reticulocyte counts based on the ASVCP recommendations. An initial subgroup of 50 individuals was then used to establish a mathematical model for correcting the bias identified. The reference method, manual counting, was compared with the SYSMEX XT- 2000 measurements. The Step-by-Step method coupled with multivariate linear regression was applied. The applicability of this mathematical model was measured using the same statistical tools and ASVCP recommendations, on a second sub-group of 50 individuals. Following the statistical tools and the ASVCP recommendations, the mathematical model is not applicable for obtaining reticulocyte counts.