Charlemagne-Émile de Maupas (1818-1888) : étude d'une trajectoire administrative, politique et notabiliaire, des monarchies censitaires à la Troisième République / Frantz Laurent ; sous la direction de Éric Anceau

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Maupas -- Charlemagne Émile de -- 1818-1888

France -- 1852-1870 (Second Empire)

France -- 1870-1940 (3e République)

Classification Dewey : 944.07

Anceau, Éric (1966-.... ; historien) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Aprile, Sylvie (1960-....) (Président du jury de soutenance / praeses)

Allorant, Pierre (1962-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Karila-Cohen, Pierre (1972-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Dasque, Isabelle (1972-.... ; historienne) (Membre du jury / opponent)

Sorbonne Université (Paris ; 2018-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale Histoire moderne et contemporaine (Paris ; 1994-....) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Sorbonne-Identités, relations internationales et civilisations de l'Europe (Aubervilliers, Seine-Saint-Denis ; 2002-....) (Laboratoire associé à la thèse / thesis associated laboratory)

Relation : Charlemagne-Émile de Maupas (1818-1888) : étude d'une trajectoire administrative, politique et notabiliaire, des monarchies censitaires à la Troisième République / Frantz Laurent ; préface de Gérard Larcher, avant-propos d'Éric Anceau / Paris : Dalloz

Relation : Charlemagne-Émile de Maupas (1818-1888) : étude d'une trajectoire administrative, politique et notabiliaire, des monarchies censitaires à la Troisième République / Frantz Laurent,... ; sous la direction de M. Eric Anceau ; préface de Gérard Larcher,... ; avant-propos de M. Éric Anceau / Paris La Défense : Lefebvre Dalloz , 2024

Résumé / Abstract : Préfet entré en politique au mitan du XIXe siècle, Charlemagne-Émile de Maupas a commencé à être redécouvert par les dix-neuviémistes il y a une trentaine d’années, dans un contexte de relecture historiographique du Second Empire. Claude Vigoureux, dans une étude pionnière, a notamment mis en lumière son rôle, en tant que préfet de police de la Seine, dans l’élaboration et l’exécution du coup d’État du 2 décembre 1851. Son parcours riche et varié, souvent réduit à cet évènement, mérite pourtant d’être appréhendé dans sa globalité, d’autant que de sa première expérience de sous-préfet à Uzès à la prestigieuse préfecture des Bouches-du-Rhône, en passant par le ministère de la Police générale, la légation de France à Naples ou le Sénat impérial, Maupas a laissé de très nombreux papiers privés qui constituent un précieux fonds pour l’historien. Notre thèse, qui s’inscrit dans la perspective d’une biographie totale, a donc pour objet d’analyser sa trajectoire administrative, politique et notabiliaire, depuis les monarchies censitaires jusqu’à la Troisième République naissante. Nous entendons en outre montrer comment ce notable à la fois singulier et idéal-typique, profondément conservateur et attaché au régime monarchique, a mobilisé ses réseaux et ses capitaux multiples pour construire sa carrière.

Résumé / Abstract : Charlemagne-Émile de Maupas, a prefect who entered politics in the mid-nineteenth century, began to be rediscovered by historians some thirty years ago in the context of a historiographical rereading of the Second Empire. Claude Vigoureux in particular published a pioneering study shedding light on his role as Prefect of Police of the Seine and in the elaboration and execution of the coup d'état of December 2, 1851. His rich and varied career, often reduced to this event, nevertheless deserves to be understood in its entirety, especially as Maupas left numerous private papers, from his first experience as a sub-prefect in Uzès to the prestigious prefecture of Bouches-du-Rhône, via the Ministry of the General Police, the French legation in Naples and the Imperial Senate, which constitute a precious collection for the historian. Our thesis, which is written with the perspective of a total biography, therefore aims to analyze his administrative, political and notabiliary trajectory from the census monarchies to the nascent Third Republic. We also intend to show how this deeply conservative, singular and yet ideal-typical notable who was committed to the monarchical regime mobilized his networks and his capital to build his career.