L'autorité de l'accord collectif en droit du travail / Mathias Moranta ; sous la direction de Françoise Favennec-Hery

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Négociations collectives

Droit du travail

Sécurité juridique

Favennec-Hery, Françoise (19..- ; juriste) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Antonmattei, Paul-Henri (19..-.... ; juriste) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Picod, Yves (1954-.... ; juriste) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Icard, Julien (1982 ; juriste) (Membre du jury / opponent)

Morvan, Patrick (1969-.... ; juriste) (Membre du jury / opponent)

Pécaut-Rivolier, Laurence (Membre du jury / opponent)

Université Paris-Panthéon-Assas (2022-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale de droit privé (Paris ; 1992-....) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Relation : L'autorité de l'accord collectif en droit du travail / Mathias Moranta ; sous la direction de Françoise Favennec-Hery / , 2022

Résumé / Abstract : Du latin « augere » (augmenter), l’autorité est une notion fondamentale en droit, omniprésente dans le langage juridique. Distincte du pouvoir, elle est un mode de direction de l'activité d'autrui, singulièrement en droit privé, dans les relations de travail. L’existence d’éléments caractéristiques explique sa singularité. L'usage qui en est fait en matière conventionnelle peut-être source de sécurité juridique. L’autorité de l’accord collectif séduit aussi par la force de sa charge symbolique. Celle-ci doit être néanmoins relativisée. L’expression est fuyante et le phénomène ambigu, empruntant des chemins hasardeux. L’autorité de l’accord collectif repose-t-elle sur des aspects purement formels ? L’accord collectif est un acte de volonté destiné à produire des effets de droit. Il a cependant toujours été nécessaire de s'en remettre à d'autres textes pour déterminer la force juridique de l’accord collectif, démontrant, si besoin, que dessiner le champ d'application du droit négocié paraît quelque peu éloigné de la « place centrale » attribuée à la négociation collective. L’objet de cette étude consiste à analyser le régime de l’autorité de l’accord collectif en droit du travail, à en examiner l’acceptation et la justification, à en définir la nature et les effets à l’aune d’autres sources et sous le regard du juge.

Résumé / Abstract : From the Latin "augere" (to increase), authority is a fundamental notion in law, omnipresent in legal language. Distinct from power, it is a mode of leading the activity of others, particularly in private law, in labor relations. The existence of characteristic elements explaines its singularity. The use of this term, in conventional matters, may be a source of legal certainty. The authority of the collective agreement is also attractive because of its symbolic force. Nevertheless, this must be put into perspective. The expression is elusive and the phenomenon ambiguous, taking uncertain paths. Is the authority of the collective agreement based on purely formal aspects? The collective agreement is an act of will intended to produce legal effects. However, it has always been necessary to rely on other texts to determine the legal force of the collective agreement, demonstrating, if needed, that drawing the application scope of negotiated law seems somewhat remote from the "central place" given to collective bargaining. The purpose of this study is to analyze the regime of the authority of the collective agreement in labor law, to examine its acceptance and justification, to define its nature and effects in the light of other sources and under the judge’s eye.