La distinction public-privé aux États-Unis et la tradition doctrinale du legal process / Mathilde Laporte ; sous la direction de Denis Baranger

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Doctrine juridique -- États-Unis

Droit -- Société -- États-Unis

Droit public et droit privé -- États-Unis

Gouvernance -- États-Unis

Baranger, Denis (1968-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Jeanneney, Julien (1985-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Mongoin, David (1976-.... ; juriste) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Calvès, Gwénaële (1966-.... ; juriste) (Membre du jury / opponent)

Guérin-Bargues, Cécile (1973-.... ; juriste) (Membre du jury / opponent)

Xifaras, Mikhaïl (19..-.... ; juriste) (Membre du jury / opponent)

Université Panthéon-Assas (Paris ; 1970-2021) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale Georges Vedel Droit public interne, science administrative et science politique (Paris ; 1992-....) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Relation : La distinction public-privé aux États-Unis et la tradition doctrinale du legal process / Mathilde Laporte ; préface de Denis Baranger,... / [Bayonne] : Institut francophone pour la justice et la démocratie , DL 2022

Relation : La distinction public-privé aux États-Unis et la tradition doctrinale du legal process / Mathilde Laporte ; sous la direction de Denis Baranger / , 2020

Résumé / Abstract : La pensée juridique américaine contemporaine comprend très largement le droit au travers de sa relation à la société. Le droit est un outil d’ordonnancement des rapports sociaux (social ordering), destiné à réaliser les aspirations de la communauté politique. Ces travaux portent sur les origines de cette perspective et sur la contribution majeure de la tradition doctrinale du legal process. Ils éclairent, en premier lieu, l’apport de cette dernière à la construction, par couches successives, de la manière de penser en juriste aux États-Unis. Au-delà de l’apparente discontinuité de la pensée juridique américaine, nos conclusions suggèrent que le XXe siècle est traversé par un projet doctrinal commun, marqué par la synthèse du libéralisme et du développement de l’action de l’État. L’angle d’étude choisi pour rendre compte de ces évolutions est la distinction public-privé. Cette analyse est ainsi consacrée à l’évolution de la conception doctrinale de l’État, comprise à l’aide de l’examen de la définition du droit et des rapports évolutifs entre le droit privé et le droit public. Nos conclusions éclairent donc, dans un second temps, le passage du gouvernement à la gouvernance et le dépassement des enjeux traditionnels de la distinction public-privé. Ces éléments expliquent pourquoi la pensée juridique actuelle, influencée entre autres par le legal process, tend à définir la frontière entre l’action publique et la sphère privée de manière pragmatique, pour répondre efficacement aux objectifs sociaux.