Penser l'ancien droit public : [actes du colloque, 25 et 26 mars 2021] / [organisé par le Centre toulousain d'hisoire du droit et des idées politiques, avec le soutien du Centre Michel de L'Hospital, de l'Institut de recherche Montesquieu/CAHD et de l'Institut universitaire de France ] ; sous la direction de Nicolas Laurent-Bonne et Xavier Prévost

Date :

Type : Livre / Book

Langue / Language : français / French

ISBN : 978-2-275-08050-5

EAN : 9782275080505

Droit -- Histoire -- Méthodologie

Droit public -- Histoire

Laurent-Bonne, Nicolas (19..-.... ; juriste) (Directeur de publication / publishing director)

Prévost, Xavier (1983-.... ; juriste) (Directeur de publication / publishing director)

Centre aquitain d'histoire du droit (Bordeaux) (Organisateur de réunion / organizer of meeting)

Centre Michel de l'Hospital (Clermont-Ferrand) (Organisateur de réunion / organizer of meeting)

Centre toulousain d'histoire du droit et des idées politiques (Toulouse) (Organisateur de réunion / organizer of meeting)

Institut universitaire de France (Organisateur de réunion / organizer of meeting)

Collection : Contextes : culture du droit / sous la direction de Anne-Sophie Chambost / Issy-les-Moulineaux : LGDJ-Lextenso éd , 2014-

Résumé / Abstract : L'ouvrage s'inscrit dans le sillage de deux précédents volumes, intitulés Penser l'ordre juridique médiéval et moderne et Penser l'ancien droit privé, qui tentaient d'évaluer la tendance des historiens des facultés de droit à jeter un voile dogmatique, sinon trompeur, sur les réalités normatives du passé. Consacré à l'écriture de l'histoire du droit public, ce troisième et dernier volume a pour ambition de livrer une réflexion épistémologique sur l'un des enjeux de l'historiographie juridique : peut-on penser l'ancien droit public à partir des catégories juridiques contemporaines ? Il semble en effet que le droit public - au moins en France - ait largement échappé à de tels questionnements, qui ont pourtant fait l'objet de débats nourris dans la plupart des autres champs de la connaissance historique. Afin de combler ce manque en revenant sur le dilemme bien connu du rapport de la recherche historique au présent, l'ouvrage interroge des concepts souvent considérés comme quasiment atemporels ; que l'on pense à la liberté, la justice, l'État ou l'impôt. Plus largement, les trois volumes des Regards croisés sur les méthodes des juristes souhaitent contribuer aux débats sur la place de l'analyse historique du droit.