Date : 1997
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Caisses électorales -- Droit -- France
Caisses électorales -- Droit -- Études comparatives
Contentieux électoral -- France
Résumé / Abstract : SI LES CONDITIONS DANS LESQUELLES LES PARTIS ET LES HOMMES POLITIQUES FINANCENT LEURS ACTIVITES N'ONT LONGTEMPS FAIT L'OBJET D'AUCUNE REGLE, LA PLUPART DES DEMOCRATIES ONT, DEPUIS ANNEES, ENCADRE LE FINANCEMENT DE LA VIE POLITIQUE. LA PREMIERE PARTIE COMPARE LES MODALITES DU CONTROLE TEL QU'IL S'EXERCE DANS LES PAYS ETRANGERS, ETATS-UNIS, ALLEMAGNE FEDERALE, ITALIE, CANADA, BELGIQUE... ELABOREES EN GENERAL RECEMMENT, LES REGLEMENTATIONS EN LA MATIERE SONT FONDEES SUR DES PRINCIPES SOUVENT COMPARABLES. MALGRE L'EFFORT DE TRANSPARENCE DES FINANCEMENTS QUI A ETE ENTREPRIS, LE BILAN DU CONTROLE EST PLUTOT DECEVANT. LA LEGISLATION APPLICABLE EN FRANCE EST ETUDIEE EN SECONDE PARTIE. PLUSIEURS ETAPES LEGISLATIVES ONT ETE NECESSAIRES POUR ETABLIR UN CONTROLE LONGTEMPS REFUSE PAR LES HOMMES POLITIQUES FRANCAIS. LE DISPOSITIF EN VIGUEUR EST AMBITIEUX : LES CONDITIONS DE FINANCEMENT AUSSI BIEN DES CAMPAGNES ELECTORALES QUE DES FORMATIONS POLITIQUES SONT SURVEILLEES; DES CONTROLES ADMINISTRATIFS ET JURIDICTIONNELS ONT ETE INSTITUES ; DES SANCTIONS SONT PREVUES. LA TROISIEME PARTIE EXAMINE COMMENT S'EST EXERCE LE CONTROLE EN FRANCE DEPUIS 1988. LES AMELIORATIONS TROMPEUSES APPORTEES PAR DES REGLES COMPLIQUEES ET LES INSUFFISANCES D'UN DISPOSITIF DE CONTROLE TROP TIMIDE CONDUISENT A S'INTERROGER SUR LA PERTINENCE DE L'ENCADREMENT DES FINANCEMENTS POLITIQUES. LA TRANSPARENCE SERAIT-ELLE UN VAIN COMBAT? SANS NECESSAIREMENT REMETTRE EN CAUSE LE PRINCIPE DU CONTROLE, ENCORE FAUT-IL LUI DONNER UNE REELLE PORTEE.
Résumé / Abstract : FOR YEARS, GOVERNMENTS HAVE NOT SET THE RULES TO PROVIDE FUNDS FOR THE FINANCING OF THE PARTIES AND THE POLITICIANS IN THE ELECTORAL PROCESS. NOWADAYS, MOST DEMOCRACIES HAVE ENACTED LAWS TO REGULATE THEIR NATIONAL SYSTEM OF POLITICAL FINANCES. THE FIRST PART OF THE THESIS PRESENTS THE COMPARISON OF THE LEGAL FRAMEWORKS BETWEEN SEVERAL FOREIGN COUNTRIES : THE UNITED STATES, GERMANY, ITALY, CANADA, BELGIUM, ETC. DUE TO A CALL FOR OPENNESS IN THE FINANCING OF POLITICAL PARTIES AND POLITICIANS, THESE RECENT LEGISLATIONS ARE BASED ON SIMILAR PRINCIPLES. CONTROL OF POLITICAL FINANCES SEEMS RATHER DECEPTIVE. THE SECOND PART DEALS WITH FRENCH LEGISLATION. SEVERAL LAWS HAVE BEEN PASSED SO AS TO ESTABLISH A CONTROL OF POLITICAL FINANCES. DUE TO THIS, FRENCH LAWMAKERS HAVE DEVOTED CONSIDERABLE ATTENTION TO THIS AREA : FUNDS USED BY PARTIES AND POLITICIANS ARE THEORITICALLY SCRUTINIZED; JURISDICTIONS CAN IMPOSE SANCTIONS ON GUILTY CANDIDATES. THE THIRD PART STUDIES THE EFFECTIVNESS OT THE NEW LAWS ENACTED IN FRANCE SINCE 1988. DESPITE SOME IMPROVEMENTS, SEVERAL ASPECTS OF THE SYSTEM OF LEGAL CONTROL ARE STILL QUESTIONABLE. HOWEVER, REGULATIONS IS NECESSARY AND MUST BE KEPT.