Histoire et historiens des idées : figures, méthodes, problèmes / sous la direction de David Simonetta et Alexandre de Vitry

Date :

Type : Livre / Book

Langue / Language : français / French

ISBN : 978-2-7226-0537-4

ISBN : 2-7226-0537-6

EAN : 9782722605374

Gilson -- Étienne -- 1884-1978 -- Critique et interprétation

Lovejoy -- Arthur Oncken -- 1873-1962 -- Critique et interprétation

Taine -- Hippolyte Adolphe -- 1828-1893 -- Critique et interprétation

France -- Anatole -- 1844-1924 -- Critique et interprétation

Berlin -- Isaiah -- 1909-1997 -- Critique et interprétation

Bénichou -- Paul -- 1908-2001 -- Critique et interprétation

Hazard -- Paul -- 1878-1944 -- Critique et interprétation

Foucault -- Michel -- 1926-1984 -- Critique et interprétation

Heidegger -- Martin -- 1889-1976 -- Critique et interprétation

Vie intellectuelle -- Histoire

Philosophie

Critique littéraire

Simonetta, David (1983-....) (Directeur de publication / publishing director)

Vitry, Alexandre de (1985-....) (Directeur de publication / publishing director)

Simonetta, David (1983-....) (Préfacier, etc. / author of introd)

Vitry, Alexandre de (1985-....) (Préfacier, etc. / author of introd)

Collection : Conférences du Collège de France / Paris : Collège de France , 2017-

Relation : Histoire et historiens des idées : figures, méthodes, problèmes / sous la direction de David Simonetta et Alexandre de Vitry / Paris : Collège de France

Résumé / Abstract : Par essence interdisciplinaire, l’histoire des idées construit des ponts entre des domaines qui, d’ordinaire, ne se rencontrent pas. Mais quelles relations l’histoire des idées entretient-elle exactement avec la critique littéraire et la philosophie ? Est-elle ce vers quoi nous devons nous tourner ou, au contraire, ce dont nous devons nous prémunir lorsque nous cherchons à comprendre les mutations intellectuelles collectives sur la longue durée ? Ce volume, qui réunit philosophes, spécialistes de littérature et historiens, aborde l’histoire des idées à travers ses écoles, ses œuvres et des figures atypiques telles que celles d’Étienne Gilson, Arthur O. Lovejoy, Hippolyte Taine, Anatole France, Isaiah Berlin, Paul Bénichou, Paul Hazard, Michel Foucault ou encore Martin Heidegger. Il brosse ainsi un portrait critique d’une discipline aux contours imprécis, qui a connu bien des variantes méthodologiques et soulevé bien des problèmes tout au long du XXe siècle et jusqu’à aujourd’hui.