Open Innovation : le rôle des coopérations dans l'innovation / Samih Atmane ; sous la direction de Isabelle Liotard et de Egidio Luis Miotti

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Catalogue Worldcat

Innovations technologiques

Recherche industrielle -- Coopération internationale

Pôles de compétitivité

Apprentissage

Liotard, Isabelle (Directeur de thèse / thesis advisor)

Miotti, Egidio Luis (1954-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Jennequin, Hugues (1976-....) (Président du jury de soutenance / praeses)

Revest-Arliaud, Valérie (19..-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Pénin, Julien (1976-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Moreau, François (1965-....) (Membre du jury / opponent)

Barbet, Philippe (Membre du jury / opponent)

Université Sorbonne Paris Cité (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale Érasme (Villetaneuse, Seine-Saint-Denis) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Centre d'écononomie de Paris Nord (Laboratoire associé à la thèse / thesis associated laboratory)

Université Paris 13 (Autre partenaire associé à la thèse / thesis associated third party)

Résumé / Abstract : Cette thèse a pour objet d’appréhender le comportement innovant des entreprises françaises, à l’heure de l’innovation ouverte et collaborative. Au-delà de cet objectif, la présente étude est élargie pour inclure l’analyse du processus d’innovation dans les firmes industrielles argentines.Au regard de nos résultats, il s’avère que les entreprises ont des besoins et des capacités à coopérer (et donc à ouvrir leur processus d’innovation) variables. Au-delà du fait de coopérer, les entreprises sont intéressées par des partenaires différents, ce qui renvoie à des objectifs et des contenus de coopération différents.Nos estimations économétriques ont permis de confirmer un lien positif entre l’ouverture et la performance en matière d’innovation. De plus, nos résultats suggèrent que l’ouverture du processus d’innovation est positivement et significativement associée à l’utilisation des moyens d’appropriation formels.Notre analyse des pôles de compétitivité en tant que forme organisationnelle fondée sur l’innovation ouverte et collaborative, a permis de comprendre la façon dont les interactions entre les acteurs publics et privés au sein du pôle de compétitivité « Advancity » leur permettent de mobiliser des ressources cognitives pour innover. En outre, cette analyse montre que la participation aux projets des pôles de compétitivité augmente l’intensité des activités R&D des entreprises concernées.L’étude comparative du comportement innovant des entreprises manufacturières argentines et françaises met en lumière que l’investissement en R&D interne est le principal déterminant des innovations de produit et de procédé dans les deux pays. Par ailleurs, nos résultats mettent en évidence les difficultés que rencontrent les entreprises industrielles argentines pour coopérer. En effet, la nature des partenaires concernés par la collaboration en R&D est plus diversifiée dans le cas de la France (en comparaison avec l’Argentine). Ceci illustre plus largement, dans une certaine mesure, le faible développement des réseaux d'innovation dans le secteur manufacturier argentin et que la dynamique d’innovation ouverte et collaborative en Argentine reste encore limitée.

Résumé / Abstract : This thesis aims to understand the innovative behavior of French firms, in the context of open and collaborative innovation. Beyond this objective, this study is broadened to include the analysis of the innovation process in Argentinian industrial firms. In view of our results, it turns out that firms have variable needs and capabilities to cooperate (and thus to open their innovation process). Beyond cooperating, firms are interested in different types of partners, which refers to different objectives and contents of cooperation.Our econometric estimations confirm the positive relationship between openness and innovation performance. In addition, our findings suggest that the adoption of open and collaborative innovation practices and the use of formal mechanisms of intellectual property are positively associated.Our analysis of the French competitiveness clusters as an organizational form based on open and collaborative innovation allowed us to understand how the interactions between public and private actors within the "Advancity" competitiveness cluster enable them to mobilize cognitive resources to innovate. In addition, this analysis shows that the participation to competitiveness cluster projects increases R&D intensity of the concerned firms.The comparative study of the innovative behavior of Argentinian and French manufacturing firms highlights that investment in intramural R&D is the main determinant of product and process innovations in both countries. Furthermore, our results underline the difficulties encountered by Argentinian industrial firms to cooperate. Thus, the nature of the partners involved in R&D collaboration is more diversified in France than in Argentina. This illustrates, to a certain extent, the weak development of innovation networks in the latter country and that the dynamics of open and collaborative innovation in Argentina are still limited.