Les parlements de Louis XIV : opposition, coopération, autonomisation ? : actes du colloque de Rennes, 13-15 novembre 2008 / sous la direction de Gauthier Aubert et Olivier Chaline ; [publiés par la Société d'histoire et d'archéologie de Bretagne et le Centre de recherches historiques de l'Ouest-UMR 6258]

Date :

Type : Livre / Book

Langue / Language : français / French

ISBN : 978-2-7535-6713-9

Parlements -- France -- Ancien Régime

Politique et gouvernement -- France -- 1643-1715

Classification Dewey : 944.033

Aubert, Gauthier (1970-....) (Directeur de publication / publishing director)

Chaline, Olivier (1964-....) (Directeur de publication / publishing director)

Société d'histoire et d'archéologie de Bretagne (Organisateur de réunion / organizer of meeting)

Centre de recherches historiques de l'Ouest (Rennes) (2006-2016) (Organisateur de réunion / organizer of meeting)

Relation : Les parlements de Louis XIV : opposition, coopération, autonomisation ? : actes du colloque de Rennes, 13-15 novembre 2008 / sous la direction de Gauthier Aubert et Olivier Chaline ; [publiés par la Société d'histoire et d'archéologie de Bretagne et le Centre de recherches historiques de l'Ouest-UMR 6258] / Rennes : Presses universitaires de Rennes , DL 2010

Résumé / Abstract : « Les bruits de Parlements ne sont plus de saison » : ainsi Colbert s’exprimait-il en 1679 et, depuis cette époque, les historiens, ont, comme en écho, repris l’idée que ces hautes cours de justice qui se disaient « souveraines » avaient été soumises et réduites à l’obéissance et au silence par Louis XIV, incarnation d’un absolutisme triomphant et centralisateur. Or depuis quelques années, cette vision d’un pouvoir royal s’imposant de façon autoritaire et unilatérale a été discutée et, aujourd’hui, la notion même d’absolutisme est en débat. Peut-on dès lors relire l’histoire des parlements sous Louis XIV à la lumière de ces nouvelles interrogations, ou bien faut-il considérer que Colbert, tout bien pesé, avait bel et bien raison ? À travers les questions aussi diverses que le maintien de l’ordre, les remontrances, la politique anti-protestante, la présence des jansénistes, les relations avec les autres institutions, les historiens et historiens du droit rassemblés à Rennes en novembre 2008 offrent ici quelques pistes afin de tenter une relecture d’un chapitre longtemps négligé de l’histoire des parlements.