Utilisation et effets indésirables de l’implant contraceptif : étude réalisée en centre de planification et d’éducation familiale en 2016-2017 / Délia Varrey ; [sous la dir. de Marie Sicot et de Sophie Jourdan]

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Implants contraceptifs -- Effets secondaires

Femmes -- France -- Grenoble (Isère ; agglomération) -- Enquêtes

Femmes -- France -- Chambéry (Savoie) -- Enquêtes

Classification Dewey : 618

Sicot, Marie (1977-....) (Encadrant académique / degree committee member)

Jourdan, Sophie (1971-....) (Encadrant académique / degree committee member)

Université Grenoble Alpes (2016-2019) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Résumé / Abstract : Objectifs : Déterminer la prévalence des retraits prématurés de l’implant contraceptif, les effets indésirables, les raisons de retrait, les critères prédisposant au retrait prématuré, la connaissance de la durée d’efficacité de l’implant. Méthodes : Etude descriptive, transversale, multicentrique menée dans dix Centres de Planification et d’Education Familiale du 8 novembre 2016 au 19 janvier 2017. Les données ont été recueillies rétrospectivement via un auto-questionnaire anonyme pour 32 femmes faisant retirer leur implant. Résultats : La prévalence de retrait prématuré de l’implant était de 46.9 %. Les effets indésirables les plus fréquents étaient la modification des menstruations (93.8 %), la prise de poids (40.6 %) et les mastodynies (31.3 %). Les principales causes de retrait de l’implant étaient la modification des menstruations (37.5 %) et le renouvellement (28.1 %). Aucun critère sociodémographique ou médical n’était associé à un retrait prématuré. 76.7 % des femmes connaissaient la durée d’efficacité correcte de leur implant. Conclusion : L’information concernant les effets indésirables et la durée d’efficacité reste essentielle lors de la prescription d’un moyen de contraception.

Résumé / Abstract : Objectives : To determine the prevalence of premature implant removal, side effects, reasons for removal, criteria susceptible to induce a premature implant removal, the knowledge of im-plant efficiency duration. Methods : A descriptive, transversal, multicenter study completed in ten family planning cen-ters from 8 November 2016 to 19 January 2017. The data was collected retrospectively via a self-administered questionnaire from 32 women removing their implant. Results : The prevalence of implant premature removal was 46.9 %. Most frequent side effects were bleeding pattern changes (93.8 %), weight gain (40.6 %) and breast tenderness (31.3 %). The main causes of implant removal were bleeding patterns changes (37.5 %) and the replace-ment (28.1 %). No socio-demographic or medical criteria was associated to a premature re-moval. 76.7 % of women knew the correct duration of efficacy of their implant. Conclusion : Information about side effects and duration of efficacy remains essential when prescribing a contraceptive method.