Déterminants du recours à l'ostéopathie en première intention : enquête auprès de la patientèle d'ostéopathes exclusifs en Haute-Garonne et Hautes-Pyrénées / Camille Jacquemart et Elsa Schroeder ; directeur de thèse, Pr Marc Vidal

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Ostéopathie

Médecine générale

Vidal, Marc (19..-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université Toulouse 3 Paul Sabatier (1969-2024) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Université Paul Sabatier (Toulouse). Faculté des sciences médicales Rangueil (1969-2021) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : Déterminants du recours à l'ostéopathie en première intention : enquête auprès de la patientèle d'ostéopathes exclusifs en Haute-Garonne et Hautes-Pyrénées / Camille Jacquemart et Elsa Schroeder ; directeur de thèse, Pr Marc Vidal / , 2017

Résumé / Abstract : Introduction : les Médecines Complémentaires et Alternatives constituent un champ de conflit et de débat toujours d'actualité en France. L'ostéopathie dont nous traitons dans cette thèse est de plus en plus plébiscitée par le grand public. Pourtant, malgré les progrès en matière de législation et formation, certains médecins sont toujours réticents vis à vis de cette thérapie. L'objectif de cette étude est d'identifier les déterminants du recours à l'ostéopathie en première intention, sans avis médical ou para-médical préalable. S'agit-il d'un véritable attrait pour l'ostéopathie ou bien d'une fuite de la médecine générale ? Méthode : enquête observationnelle transversale se déroulant du 1er août au 15 octobre 2016, à Toulouse et dans les Hautes-Pyrénées. Un questionnaire de 26 questions a été réalisé puis proposé aux patients de 15 ostéopathes exclusifs tirés au sort. 390 questionnaires ont été distribués. Résultats : 347 questionnaires ont été récupérés. 3 attraits principaux ressortent : le refus d'une prescription médicamenteuse, l'efficacité de l'ostéopathie ressentie par les patients, l'ostéopathe considéré comme un " praticien spécialiste ". Conclusion : bien qu'aucun article scientifique n'ait pu démontrer l'efficacité de l'ostéopathie, son efficience doit nous faire réfléchir sur sa place dans notre arsenal thérapeutique, notamment pour la pathologie ostéoarticulaire.

Résumé / Abstract : Introduction: Complementary and Alternative Medicine is still a current field of conflict and debate in France today. Osteopathy, which is the subject of this thesis, is more and more acclaimed by the general public. Yet, in spite of progress, as far as legislation and training are concerned, some physicians are still reluctant towards this therapy. The aim of this study is to identify what determines the choice of resorting to osteopathy first and foremost without any previous medical or para-medical advice. Does this mean a genuine attraction for osteopathy or simply shunning general medicine ? Method: A cross-observational survey was carried out in Toulouse and in the Hautes Pyrénées from August 1st to October 15th, 2016. A questionnaire of 26 items was drawn up and then presented to the patients of 15 osteopaths selected at random. 390 questionnaires were distributed. Results 347 questionnaires were retrieved. 3 main reasons stand out: the refusal of a drug prescription, the efficiency of osteopathy felt by the patients and the fact that the osteopath is considered as a specialist practitioner. Conclusion: Although no scientific article has been able to demonstrate the efficiency of osteopathy, its effectiveness must make us think of its place in our therapeutic practices, specifically for osteoarticular pathology.