La pensée du doyen Hauriou à l'épreuve du temps : quel(s) héritage(s) ? / sous la direction de Christophe Alonso,... Arnaud Duranthon,... Julia Schmitz,...

Date :

Editeur / Publisher : Aix-en-Provence : Presses Universitaires d'Aix-Marseille , 2015

Type : Livre / Book

Langue / Language : français / French

ISBN : 978-2-7314-0992-5

Catalogue Worldcat

EAN : 9782731409925

Hauriou -- Maurice -- 1856-1929 -- Critique et interprétation

Droit -- Philosophie

Droit public -- France

Alonso, Christophe (1979-.... ; juriste) (Editeur scientifique / editor)

Duranthon, Arnaud (1986-....) (Editeur scientifique / editor)

Schmitz, Julia (1978-....) (Editeur scientifique / editor)

Résumé / Abstract : La 4e de couv. indique : "Alors que près d'un siècle nous sépare de ses travaux, une réflexion sur l'héritage légué par le doyen Maurice Hauriou au droit public contemporain s'imposait. Les rééditions récentes de ses ouvrages ainsi que l'abondance des écrits sur son œuvre, en France comme à l'étranger, en témoignent : sa pensée anime encore aujourd'hui la science juridique ainsi que de nombreuses autres disciplines comme la sociologie, la science politique, l'histoire, l'anthropologie ou encore l'économie. L'œuvre de Maurice Hauriou porte en elle une démarche originale, invitant au questionnement permanent et à la critique. Située entre la fin du XIXe et le début du XXe siècle, au cœur d'une période mouvementée sur le plan politique, social et scientifique, son œuvre porte la trace des doutes théoriques, philosophiques et épistémologiques de cette époque charnière. Ces débats influent toujours sur les propositions théoriques et méthodologiques de la science juridique contemporaine. L'analyse critique de l'œuvre du doyen Hauriou constitue ainsi pour la communauté des chercheurs une perspective utile à l'étude du phénomène juridique. C'est pourquoi il est nécessaire de réunir les juristes, mais aussi des représentants d'autres disciplines autour de la pensée du célèbre doyen, afin d'en inventorier les richesses, mais aussi d'en identifier les faiblesses. Il s'agit alors de penser "après" lui, "avec" lui, mais aussi "contre" lui.