Liberté d'expression et protection du mineur sur Internet : étude comparée des droits français et américain à l'aune du droit européen et international / Amélie Robitaille-Froidure ; sous la direction de Véronique Champeil-Desplats et de Sylvia Preuss-Laussinotte

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Internet

Liberté d'expression

Internet -- Protection de la jeunesse

Cyberespace

Technologies de l'information et de la communication

Pornographie

Gouvernance

Classification Dewey : 340

Champeil-Desplats, Véronique (19..-.... ; juriste) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Preuss-Laussinotte, Sylvia (19..-.... ; juriste) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Prebissy-Schnall, Catherine (19..-.... ; juriste) (Président du jury de soutenance / praeses)

Derieux, Emmanuel (1946-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Dreyer, Emmanuel (1970-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Poullet, Yves (1952-.... ; professeur de droit) (Membre du jury / opponent)

Université Paris Nanterre (1970-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École Doctorale Droit et Science Politique (Nanterre, Hauts-de-Seine ; 1992-...) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Relation : Protection du mineur et liberté d'expression sur Internet : étude comparée des droits français et américain à l'aune du droit européen et international / Amélie Robitaille-Froidure / [Clermont-Ferrand] : Institut universitaire Varenne , impr. 2014

Résumé / Abstract : Consacrée de longue date, la liberté d’expression « sans considération de frontières » prend tout son sens avec le développement et la propagation massive d’Internet. Aussi bénéfique soit-il, ce dernier présente de nombreux risques pour les mineurs. Ceux de ces risques qui existaient déjà sur les médias traditionnels sont très largement amplifiés dans le cyberespace. Parallèlement, les Technologies de l’Information et de la Communication ont entraîné de nouvelles pratiques qui présentent des risques inédits pour les mineurs. Sans imposer un quelconque « cyber paternalisme », les Etats refusent toutefois qu’Internet soit un espace de « non-droit », laissé aux mains des tenants d’un absolu « cyber libertarianisme ». Tentant de concilier au mieux respect de la liberté d’expression et protection des mineurs sur Internet, les Etats sont néanmoins contraints de reconnaître que, dans le cyberespace, la mise en oeuvre de cette conciliation est particulièrement délicate.

Résumé / Abstract : Long-standing renowned, freedom of speech « regardless of frontiers » takes on its full meaning with the development and the massification of the Internet. As beneficial as it might be, the latter presents many risks for children. Among these risks, those which already occured on traditional meadias are emphasised in cyberspace. Simultaneously, Information and Communication Technologies induced new habits that created unprecedented dangers for minors. Though not imposing « cyberpaternalism », States don’t want the Internet to be a lawless space governed by « cyberlibertarians ». Trying to balance freedom of speech and protection of minors on the Internet, States have to admit that in cyberspace such a conciliation is very thorny.