Date : 2015
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Adénome de la prostate -- Chirurgie -- Études comparatives
Adénome de la prostate -- Chirurgie laser
Classification Dewey : 610
Accès en ligne / online access
Résumé / Abstract : Introduction : La photovaporisation prostatique (PVP) est une alternative à la résection transurétrale de prostate. L’objectif de cette étude était l’analyse et la comparaison des résultats fonctionnels de la dernière version de photovaporisation par laser Greenlight® XPS 180W à la résection transurétrale de prostate (RTUP). Méthodes : Etude d’une cohorte prospective monocentrique de patients opérés par RTUP ou PVP de janvier à septembre 2014. Les résultats fonctionnels ont été évalués par les questionnaires : International Prostate Symptom Score (IPSS), son questionnaire qualité de vie (IQL-IPSS), le score International Continence Society (ICS), et son questionnaire qualité de vie IQL-ICS, le questionnaire Index International de la Fonction Erectile (IIEF5) ; la débimétrie maximale et la mesure du résidu post-mictionnel. Résultats : les deux groupes étaient comparables en terme de comorbidités (moyenne des scores de Charlson à 4.42 pour le groupe PVP et 4.32 pour le groupe RTUP (p=0.83)), et d’âge (âge moyen de 74.93 ans pour le groupe PVP et 73.04 pour le groupe RTUP). A 6 mois, les moyennes des scores IPSS, IQL-IPSS, ICS, IQL-ICS, IIEF5, des débimétries maximales, et des résidus post-mictionnels étaient comparables dans les deux groupes. Il n’existait pas de différence significative entre les deux techniques concernant le score IPSS à 6 mois. Conclusion : La dernière version du laser Greenlight® XPS 180W est comparable à la résection transurétrale de prostate en terme de résultats fonctionnels à 6 mois (IPSS, IQL-IPSS, ICS, IQL-ICS, IIEF5, Débimétrie maximale, résidu post-mictionnel).