La dynamique du principe de proportionnalité : essai dans le contexte des libertés de circulation du droit de l'Union européenne / Antonio Marzal Yetano ; sous la direction de Horatia Muir Watt

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Union européenne -- Cour de justice

Proportionnalité (droit) -- France

Libre circulation des personnes -- France

Droit européen

Économétrie

Classification Dewey : 340

Muir Watt, Horatia (19..-.... ; juriste) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Mayer, Pierre (1944-.... ; juriste) (Président du jury de soutenance / praeses)

Azoulai, Loïc (19..-.... ; juriste) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Bomhoff, Jacco (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Rodière, Pierre (1943-.... ; juriste) (Membre du jury / opponent)

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (1971-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale Droit international et européen (Paris ; ....-2015) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Centre d'études et de recherches en droit international (Paris) (Laboratoire associé à la thèse / thesis associated laboratory)

Institut de recherche en droit international et européen de la Sorbonne (Paris ; 2010-....) (Laboratoire associé à la thèse / thesis associated laboratory)

Relation : La dynamique du principe de proportionnalité : essai dans le contexte des libertés de circulation du droit de l'Union européenne / Antonio Marzal Yetano ; préface de Horatia Muir Watt / [Clermont-Ferrand] : Institut universitaire Varenne , impr. 2014, DL 2014

Résumé / Abstract : D'apparence banale, le principe de proportionnalité signifie en réalité un bouleversement profond du droit. L'importance de ce développement, ainsi que le retentissement de ce principe partout dans le monde, explique l'intérêt considérable que suscite cette question dans la littérature récente. Cependant, il n'est pas commun d'analyser ce principe dans un contexte particulier, en tant que manifestation d'une culture spécifique. Cette thèse entreprend une telle analyse dans le contexte de l'Union européenne, qui s'avère à maints égards paradigmatique, à partir d'un examen du raisonnement de la Cour de justice dans ses décisions en application des libertés de circulation. Cet examen permet, d'un côté, de prendre acte de l'ampleur du potentiel transformateur du principe de proportionnalité sur les plans formel, matériel et institutionnel. En effet, ce principe ayant été conçu par la Cour comme une évaluation de l'efficience des mesures étatiques, les implications sont lourdes à l'égard de la forme de raisonnement employée par la Cour, la fonction des libertés de circulation et enfin la répartition de compétences entre l'Union et les Etats membres. D'un autre côté, le principe de proportionnalité s'avère également un miroir particulièrement apte à refléter les particularités de la culture juridique de l'Union, au sein de laquelle un discours de nature technocratique se montre prévalent.

Résumé / Abstract : Despite its apparent innocuousness, the principle of proportionality actually brings about a profound transformation of the law. The importance of this development, as well as the spread of this principle throughout the world, accounts for the considerable interest that this issue has raised in recent scholarship. However, it is uncommon to analyze this principle within a specific context, as a manifestation of a particular culture. This thesis embarks on such an analysis within the context of the European Union, which would seem paradigmatic, by examining the reasoning of the European Court of Justice in its judgments applying the freedoms of circulation. This examination will make it possible, on the one hand, to take cognizance of the potential for transformation of the principle of proportionality at a formal, substantial and institutional level. lndeed, this principle having been conceived by the Court as an evaluation of efficiency of State measures, the implications are significant with regards to the form of reasoning employed by the Court, the function of the freedoms of circulation and finally the distribution of competence between the Union and the Member States. On the other hand, the principle of proportionality becomes a particularly appropriate mirror for reflecting the specific characteristics of the legal culture of the European Union, within which a technocratic discourse appears prevalent.