Détermination de critères d'évaluation des PASS avec les usagers du dispositif : un travail avec des patients consultant dans les PASS des centres hospitaliers de Grenoble et Chambéry / Marlène Peyret et Laurie Blache ; sous la direction de Bruno de Goër

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Pauvres -- Soins médicaux -- France -- Grenoble (Isère)

Pauvres -- Soins médicaux -- France -- Chambéry (Savoie)

Accueil des publics

Droit à la santé

Soins médicaux -- Évaluation

Pauvres -- Entretiens

Focus groups

Classification Dewey : 610

Goër, Bruno de (1966-.... ; médecin) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Bougerol, Thierry (1957-.... ; psychiatre) (Président du jury de soutenance / praeses)

Université Joseph Fourier (Grenoble ; 1971-2015) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Résumé / Abstract : Les permanences d’accès aux soins de santé (PASS) ont été créées suite à la loi de juillet 1998 relative à la lutte contre les exclusions. Ces dispositifs médico-sociaux ont pour but l’accès aux soins des personnes en situation de précarité et l’aide dans la reconnaissance de leurs droits. La direction de l’hospitalisation et de l’organisation des soins a établi des recommandations nationales sur les PASS en 2008 où il est notifié de prendre l’avis des patients pour une amélioration des pratiques. L’objectif de cette étude était d’établir des critères d’évaluation des PASS avec les usagers dans le but d’améliorer le dispositif et le service rendu. Il s’agit d’une étude qualitative prospective réalisée auprès d’usagers des PASS de Grenoble et Chambéry entre le 1er mars et le 26 août 2013. Elle s’est déroulée en deux temps : une série de 30 entretiens semi-directifs puis une deuxième partie de 2 séances de focus groupes constitué chacun de 4 patients. Ceux-ci ont relevé plusieurs critères ressentis comme importants dans une PASS, ne concernant pas seulement leur santé : l’accueil, l’accompagnement, la relation médecin-personnel/malade, une prise en charge globale en terme d’accès aux soins, d’information, d’aide dans leur démarche socio-administrative et d’orientation dans leur parcours de soins jusqu’au retour au droit commun.Ces critères mis en évidence pourraient servir de support à un travail ultérieur où l’objectif serait de traduire ces axes en critère d’évaluation avec une méthode adaptée. La réalisation d’un guide sur les PASS et le retour au droit commun avec son évaluation sur le service rendu pourrait permettre une meilleure égalité quant à l’information reçue.