Date : 2013
Editeur / Publisher : [S.l.] : [s.n.] , 2013
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Lacan -- Jacques -- 1901-1981 -- Critique et interprétation
Deleuze -- Gilles -- 1925-1995 -- philosophe -- Critique et interprétation
Résumé / Abstract : La présente thèse se propose d'examiner comment la notion d'un inconscient pulsionnel, formalisée par Sigmund Freud, se trouve remaniée dans la psychanalyse de Jacques Lacan et dans la philosophie de Gilles Deleuze. Les évènements de Mai 68 jouent ici un rôle majeur dans l'infléchissement de ces deux pensées vers un "Au-delà de l 'Œdipe". Les productions des deux auteurs, "Différence et Répétition" et "Logique du Sens" tout comme le "Séminaire", s'inscrivent en effet initialement dans un cadre de pensée structuraliste, dont Mai 68 va briser l'hégémonie. Le familialisme œdipien, vivement critiqué en tant qu'il incarne désormais une forme de paternalisme révolu, aboutira chez le psychanalyste comme chez le philosophe à une mise en cause du complexe d'Œdipe, « inutilisable» selon Lacan, « indécidable » pour Deleuze. La création, chez l'un comme chez l'autre, de concepts originaux, le "Sinthome" et le "Corps sans organes", permettent d'ouvrir une alternative créatrice à lœdipianisme et de penser simultanément la psychose. Les thèses deleuziennes sur la schizo-analyse n'invalident pas l'idée d'un inconscient. "L 'Anti-Œdipe" provoque plutôt une rupture épistémologique dans la psychanalyse et "Mille Plateaux" n'est pas très éloigné de la conception lacanienne d'un signifiant avant tout porteur d'effets. Ainsi, "I'Anti-Œdipe" deleuzien n' est pas anti-psychanalyse. "Capitalisme et Schizophrénie" promeut l'idée d'un inconscient prépersonnel d'emblée ouvert sur le champ social, où les figures parentales ne jouent que comme intercesseur.