La séparation des pouvoirs civil et militaire en droit comparé / Patrick Papazian ; sous la direction de Philippe Lauvaux

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Séparation des pouvoirs -- Études comparatives

Relations pouvoir civil-pouvoir militaire

Incompatibilité de fonctions -- Études comparatives

Militaires -- Statut juridique

Lauvaux, Philippe (1951-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Challan-Belval, Olivier (1952-....) (Membre du jury / opponent)

Drago, Guillaume (1960-....) (Membre du jury / opponent)

Morange, Jean (1946-.... ; professeur de droit) (Membre du jury / opponent)

Rambaud, Thierry (1975-....) (Membre du jury / opponent)

Université Panthéon-Assas (Paris ; 1970-2021) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale Georges Vedel Droit public interne, science administrative et science politique (Paris ; 1992-....) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Relation : La séparation des pouvoirs civil et militaire en droit comparé / Patrick Papazian ; sous la direction de Philippe Lauvaux / [S.l.] : [s.n.] , 2012

Résumé / Abstract : Cette thèse entend démontrer par le recours à la comparaison que le principe de séparation des pouvoirs civils et militaires constitue un élément fondamental des Etats de tradition libérale. En droit, elle prend la forme d’incompatibilités. Dans un premier temps, suite aux expériences de confusion des pouvoirs civils et militaires cette séparation a pris la forme d’une incompatibilité entre le militaire et l’électeur. Dans un second temps, cette séparation a pris la forme d’une incompatibilité entre le militaire et le représentant.

Résumé / Abstract : This comparative study aims to demonstrate that the principle of separation of civil and military powers is a fundamental part of States with liberal tradition. In law it takes the form of incompatibilities. In law, it takes the form of incompatibilities. Initially, following the experiences of confusion of civil and military powers that separation has taken the shape of an incompatibility between the military and the voter. In a second step, this separation has taken the shape of a mismatch between the military and the representative.