Date : 2007
Editeur / Publisher : [S.l.] : [s.n.] , 2007
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Administration publique -- Réforme -- Pays de l'Union européenne -- Études comparatives
Agences sanitaires -- France -- Prise de décision
Gestion du risque -- Sociologie
Conseillers scientifiques -- Sociologie
Vache folle, Affaire de la -- Sociologie -- Grande-Bretagne
Résumé / Abstract : Adossée à une comparaison franco-britannique, la thèse étudie une réforme sectorielle rendue indispensable par la crise de l’ESB de 1996 . Elle montre comment le changement est donné à voir dans un secteur d’action publique ( la sécurité sanitaire des aliments) et contribue à le faire exister, en en rehaussant la légitimité administrative . Plus qu’un donné, le changement est abordé sous l’angle de sa mise en forme symbolique . C’est à travers les luttes sectorielles pour la reconnaissance que se construisent la crise, la temporalité de l’action publique (la rupture) et le caractère nécessaire du changement . A travers une comparaison transnationale, attentive aux activités multiples de courtiers multipositionnés, la thèse rappelle que la référence étrangère est une arme et un enjeu des luttes sectorielles nationales . Loin d’être l’application uniforme et top down d’une bonne pratique internationale, sa traduction est sensiblement filtrée par les spécificités de l’espace d’appropriation
Résumé / Abstract : Based on a comparaison between France and Britain, the thesis studies a sectoral reform that would have been made compulsory after the 1996 BSE crisis . It shows how change is promoted in a policy sector (food safety) and how is contributes to its existence by enhancing its administrative legitimacy . Rather than taking change for granted, change is apprehended through its symbolic dimension, whose shaping highly depends on the struggles over the sector’s dominaion . The latter are an integral part of the crisis building, the policy timing (the rupture) and the nessity of change . Through a transnational brokers, it reasserts that the foreign reference is a weapon as well as an issue of national sectoral struggles . Far from a top down and uniform implementation of an international good practice, its translation is significantly filtered by the singularities of the domestic space