La communauté d'intérêts en droit fiscal français : contribution à l'étude de l'anormalité en matière de preuve fiscale / Marc Cottini ; sous la direction de Christian Louit

Date :

Editeur / Publisher : [S.l.] : [s.n.] , 1998

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Droit fiscal -- France

Preuve (droit fiscal)

Louit, Christian (1943-2017 ; juriste) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université Paul Cézanne (1973-2011) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : La communauté d'intérêts en droit fiscal français : contribution à l'étude de l'anormalité en matière de preuve fiscale / Marc Cottini / Lille : Atelier national de reproduction des thèses , [1998]

Résumé / Abstract : LA COMMUNAUTE D'INTERETS EST PRINCIPALEMENT UTILISEE EN DROIT FISCAL EN VUE DE DECOUVRIR DES SITUATIONS ANORMALES AU REGARD DE LA GESTION PROFESSIONNELLE ET PATRIMONIALE DES CONTRIBUABLES. UNE TELLE FONCTION CONFERE A LA COMMUNAUTE D'INTERETS UN CONTOUR ORIGINAL PUISQUE, CONTRAIREMENT AU DROIT PRIVE QUI RATTACHE CETTE NOTION A CELLE D'INTERET COMMUN, LE DROIT FISCAL SE FOCALISE SUR L'EXISTENCE D'UNE INFLUENCE EXERCEE PAR UN SUJET FISCAL SUR UN AUTRE SUJET FISCAL. LES CRITERES DE CETTE INFLUENCE NE SONT PAS TOUJOURS AISES A SAISIR. UNE APPROCHE OBJECTIVE PERMET DE LA DECOUVRIR LORSQU'UNE PERSONNE EST LE SUJET D'EXPRESSION DE SON INTERET PERSONNEL ET DE L'INTERET D'AUTRUI, NOTAMMENT LORSQUE JOUE LA THEORIE DE LA REPRESENTATION. UNE APPROCHE SUBJECTIVE, FONDEE SUR UNE RECHERCHE DES INTENTIONS, IMPOSE UNE RECHERCHE PRAGMATIQUE DU LIEN D'INFLUENCE, A TRAVERS LES RELATIONS FAMILIALES ET PROFESSIONNELLES DU CONTRIBUABLE. DE PLUS, CE LIEN PEUT ETRE SEULEMENT INDIRECT, CE QUI OBLIGE LE JUGE A UTILISER DES TECHNIQUES DE DEPASSEMENT DE LA PERSONNE, TELLES QUE L'INTERPOSITION DE PERSONNES ET LA DETENTION INDIRECTE, OU DES TECHNIQUES PARTICULIERES DE GLOBALISATION DES INTERETS. LA REVELATION D7UNE SITUATION VIRTUELLEMENT ANORMALE PERMET D'INTEGRER LA COMMUNAUTE D'INTERETS DANS DES TECHNIQUES DE TRAITEMENT DE L'ANORMALITE. LA COMMUNAUTE D'INTERETS PRODUIT ALORS DES CONSEQUENCES DIRECTES SUR LA PREUVE FISCALE. LE JUGE FISCAL UTILISE CE TYPE DE SITUATION, NOTAMMENT EN MATIERE D'ACTE ANORMAL DE GESTION ET D'ABUS DE DROIT, SOIT A TITRE D'INDICE, SOIT POUR PRESUMER UNE ANORMALITE, DANS LE BUT D'ALLEGER LA PREUVE A LA CHARGE DE L'ADMINISTRATION FISCALE. LE LEGISLATEUR TRAITE LES SITUATIONS DE COMMUNAUTE D'INTERETS EN AMENAGEANT LA CHARGE DE LA PREUVE, OU EN NEUTRALISANT LA REALISATION DE LEURS EFFETS. IL PEUT AINSI REQUALIFIER CERTAINES REMUNERATIONS EN DISTRIBUTIONS DE BENEFICES, OU EXCLURE PARTIELLEMENT OU TOTALEMENT CERTAINES CHARGES SUSPECTES DU DROIT A DEDUCTION.

Résumé / Abstract : THE COMMUNITY OF INTERESTS IS MAINLY USED IN TAX LAW TO FIND OUT THE ABNORMAL SITUATIONS WITH REGARD TO THE TAXPAYERS PROFESSIONAL AND PATRIMONIAL MANAGEMENT. SUCH A FUNCTION GIVES THE COMMUNITY OF INTERESTS AN ORIGINAL MEANING SINCE, CONTRARY TO PRIVATE LAW WHICH RELATES THIS NOTION TO THAT OF COMMON INTEREST, TAX LAW FOCUSES ON THE EXISTENCE OF SOME INFLUENCE EXERTED BY A TAXPAYER OVER ANOTHER ONE. THE CRITERIA OF THIS INFLUENCE ARE NOT ALWAYS EASY TO DETERMINE. IT CAN BE DISCOVERED THROUGH AN OBJECTIVE APPROACH WHEN SOMEBODY EXPRESSES BOTH THEIR PERSONAL INTEREST AND THE INTEREST OF OTHERS, PARTICULARLY WHEN THE THEORY OF REPRESENTATION APPLIES. A SUBJECTIVE APPROACH, BASED ON A SEARCH FOR INTENTIONS, IMPOSES A PRAGMATIC SEARCH FOR THE INFLUENTIAL LINK, THROUGH THE TAXPAYER'S RELATIONS WITH HIS FAMILY AND HIS PROFESSION. BESIDES, THIS LINK MAY ONLY BE INDIRECT, THUS FORCING THE JUDGE TO USE TECHNIQUES EXCEEDING THE PERSON, SUCH AS PUTTING FORWARD A THIRD PARTY NOT REALLY CONCERNED OR HOLDING PROPERTY INDIRECTLY, OR PARTICULAR TECHNIQUES IN WHICH THE INTERESTS ARE ALL ADDED UP. UNVEILING A VIRTUALLY ABNORMAL SITUATION MAKES IT POSSIBLE TO INTEGRATE THE COMMUNITY OF INTERESTS INTO TECHNIQUES WHICH DEAL WITH ABNORMALITY. THE COMMUNITY OF INTERESTS THEN HAS DIRECT CONSEQUENCES ON FISCAL EVIDENCE. THE TAX JUDGE USES THIS TYPE OF SITUATION, ESPECIALLY AS REGARDS ABNORMAL MANAGEMENTS ACTS AND MISUSE OF LAW, EITHER AS A CLUE OR WITH THE AIM OF ALLEVIATING THE PROOF WHOSE BURDEN LIES ON THE TAX AUTHORITIES. TO DEAL WITH THESE SITUATIONS OF COMMUNITY OF INTERESTS, THE LAWMAKER ADJUSTS THE BURDEN OF PROOF, OR NEUTRALISES THEIR EFFECTS. HE MAY THUS REQUALIFY SOME PAYMENTS AS DISTRIBUTED PROFITS OR EXCLUDE, EITHER PARTIALLY OR TOTALLY, SOME SUSPECT EXPENSES FROM ANY RIGHT TO TAX ALLOWANCE.