Le Conseil municipal de Paris de 1944 à 1977 / Philippe Nivet ; sous la direction d'Antoine Prost

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Paris -- Conseil de Paris -- 1945-1990

Comité parisien de la Libération -- Histoire

Classification Dewey : 944.361

Prost, Antoine (1933-.... ; historien) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (1971-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Collection : Lille-thèses / Atelier de reproduction des thèses / Lille : Atelier national de reproduction des thèses , 1983-2017

Relation : Le Conseil municipal de Paris de 1944 à 1977 / Philippe Nivet ; sous la direction d'Antoine Prost / , 1992

Résumé / Abstract : Les historiens, jusqu'ici, ont porte peu d'interet au conseil municipal de paris, parce qu'ils consideraient a tort que cette assemblee avait peu de pouvoir, a cause du statut particulier de la capitale (jusqu'en 1977, le pouvoir executif appartenait en effet a l'administration prefectorale et il n'y avait pas de maire). La periode que nous etudions commence en 1944 avec l'echec de la liberalisation du statut de la capitale; elle s'acheve avec les elections municipales de 1977 marquees par la liberalisation du statut de paris et l'election d'un maire, jacques chirac. Ce travail montre comment les gaullistes ont affirme progressivement leur preeminence sur l'administration parisienne, malgre les crises successives qui ont favorise un temps la preponderance de la droite independante. Une etude prosopographique (liee au dictionnaire biographique qui figure en annexe) met en lumiere les filieres d'acces au conseil: au debut de la periode on choisit plutot des conseillers qui ont participe a la resistance; a la fin, des criteres plus purement politiques l'emportent. Ce sont les debats sur la politique urbaine qui predominent au conseil. Dans les annees 60, les conseillers mettent en oeuvre une politique de renovation moderniste des quartiers peripheriques, inspiree de solutions elaborees dans les annees 50. Toutefois ils recusent les projets les plus destructeurs pour le tissu urbain que proposent les prefets et l'etat. Dans les annees 70, ils contribuent a l'elaboration d'une politique urbaine plus soucieuse du respect de l'environnement. Cette politique est a mettre en relation avec les rapports difficiles entre la ville et l'etat qui sont etudies dans la derniere partie.

Résumé / Abstract : Historians have so far concerned themselves very little with the conseil municipal de paris (city council of paris), for they considered - wrongly - that this assembly held little power, owing to the specific status of the capital (indeed, until 1977 the executive power was was held by the prefectorial administration, and there was no mayor). The period under study begins in 1944 when attempts at liberalizing the status of the capital failed; it ends with the 1977 municical elections marked by a successful liberalization and the election of jacques chirac as mayor. This work shows how the gaullists progressively asserted their pre-eminence over the administration of paris, despite a series of crises which for a time strengthened the domination of the independant right. A prosopographic study (linked to the biographic dictionary appended) gives an insight into the channels of access to the council : at the beginning of the period considered, the members were generally chosen among those who had taken part in the resistance; at the end purely political criteria prevail. It is urban policy which is mostly debated over in the city council. In the sixties, councillors applied a policy of modernistic redevelopment of the peripheral districts, inspired by solutions that had been worked out in the fifies. However they opposed the schemes put forward by the state planners and the prefets which would have entailed large destructions in the urban fabric. In the seventies they contributed to the development of an urban policy which took greater care of the environment. This policy is to be connected with the difficult relations between the city of paris and the state. These relations will be examined in the last part.