ESSAI SUR LA METHODE LEGISLATIVE : DROIT COMMUN ET DROIT SPECIAL / BERNARD SAINTOURENS ; sous la direction de JEAN DERRUPPE

Date :

Editeur / Publisher : [Lieu de publication inconnu] : [Éditeur inconnu] , 1986

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Catalogue Worldcat

Derruppé, Jean (1925-2001) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université Bordeaux-I (1971-2013) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Résumé / Abstract : LA METHODE LEGISLATIVE, PROCEDE D'EDICTION DU DROIT ECRIT DE SOURCE ETATIQUE, REPOSANT SUR LA DISTINCTION DES NORMES ENTRE LE DROIT COMMUN ET LE DROIT SPECIAL, PRESENTE DES DANGERS CERTAINS MAIS AUSSI DES POTENTIALITES INTERESSANTES QUI DOIVENT ETRE TRAITEES SUCCESSIVEMENT. LES DANGERS DE LA METHODE LEGISLATIVE ETUDIEE APPARAISSENT EN PREMIER LIEU AU NIVEAU DES CONCEPTS EUX-MEMES QUI, ANALYSES DANS L'ABSTRAIT DE LEUR SIGNIFICATION OU DANS LE CONCRET DE LEURS MANIFESTATIONS, S'AVERENT PEU FIABLES. L'AUTORITE QUE LEUR CONFERE UN USAGE TRES REPANDU, DANS LE TEMPS COMME DANS L'ESPACE, ET L'IMPORTANCE DE MAXIMES D'INTERPRETATION DU DROIT CENSEES ASSURER LEUR MISE EN OEUVRE, NE SUFFISENT PAS A DONNER A CES CONCEPTS UN CONTENU NETTEMENT DEFINI. EN SECOND LIEU, LES DANGERS QUE PRESENTE LE RECOURS A CETTE METHODE LEGISLATIVE TIENNENT AU FAIT QUE LA DISTINCTION ENTRE LE DROIT COMMUN ET LE DROIT SPECIAL EST TROP SOLLICITEE. NON SEULEMENT, CETTE DISTINCTION SERT A FONDER LES PRINCIPALES BRANCHES DU DROIT PRIVE DONT L'AMBIGUITE EST DUE A L'AFFIRMATION DE CRITERES DISTINCTIFS TOUT EN MAINTENANT UNE ALLEGEANCE AU DROIT COMMUN, MAIS EN OUTRE, CETTE DISTINCTION A FAVORISE LE DEVELOPPEMENT DE DROITS SPECIAUX, AUX CONTOURS PLUS OU MOINS PRECIS, QUI DONNENT AU DROIT FRANCAIS UNE PHYSIONOMIE ARBORESCENTE ET ECLATEE EN DE TROP NOMBREUSES SOUS-DIVISIONS. LES POTENTIALITES DE LA METHODE LEGISLATIVE NE DOIVENT POURTANT PAS ETRE MASQUEES PAR CES DANGERS. EN EFFET, DANS LE DROIT POSITIF, CETTE METHODE PERMET UNE REDEFINITION DES DROITS APPLICABLES PAR UN MOUVEMENT DE RESSERREMENT DES DROITS SPECIAUX SANS TOUTEFOIS NIER LES PARTICULARISMES DE CERTAINES SITUATIONS ET PAR LA PROMOTION DE NOUVEAUX DROITS COMMUNS, ISSUS OU NON DES DROITS SPECIAUX. DANS UNE APPROCHE PROSPECTIVE, CETTE METHODE LEGISLATIVE DEVRAIT PERMETTRE L'EMERGENCE DE NOUVEAUX CRITERES DE SPECIALITES NORMATIVES QUI POURRAIENT REGROUPER AUTOUR DE QUELQUES NOTIONS, TELLES CELLES DE GROUPEMENT OU DE PROFESSIONNEL, DES REGIMES DE DROIT COMMUN SUFFISAMMENT STRUCTURES POUR NE LAISSER PLACE QU'A DES REGIMES PARTICULIERS DE FAIBLE IMPORTANCE ET MIEUX CIBLES.

Résumé / Abstract : LEGISLATIVE METHOD RELYING ON DISTINCTION BETWEEN GENERAL LAW'S NORMS AND SPECIAL LAW'S NORMS, PRESENTS CERTAIN RISKS, BUT IT ALSO SHOWS INTERESTING POTENTIALITIES THAT WE HAVE TO DISCUSS SUCCESSIVELY. DANGERS OF THE LEGISLATIVE METHOD THAT WE ARE LEARNING APPEAR AT FIRST WITH THE CONCEPTS THEMSELVES. THESE CONCEPTS, ANALYSED IN THEIR ABSTRACT MEANINGS OR IN THEIR CONCRETE DISPLAYS, PROVE THEY ARE NOT MUCH RELIABLE. THE AUTHORITY THAT CONFERS THEM A VERY COMMUN USE, IN MANY HISTORICAL TIMES AND IN MANY PLACES, AND THE SIGNIFICANCE OF LAW INTERPRETATION MAXIMS, ARE NOT ENOUGH TO GIVE THESE CONCEPTS A CLEARLY DEFINITE CONTENTS. SECONDLY, DANGERS OF THIS LEGISLATIVE METHOD COME FROM THE TOO BIG SOLLICITATION OF DISTINCTION BETWEEN GENERAL LAW AND SPECIAL LAW. THIS DISTINCTION IS NOT ONLY USED FOR BUILDING THE DIFFERENT PRIVATE LAW'S BRANCHES, WICH ARE AMBIGOUS BECAUSE OF THE ASSERTION OF DISTINCTION CRITERIONS IN THE SAME TIME OF AN ALLEGIANCE TO GENERAL LAW, BUT IT HAS ALSO FAVOURED GROWTH OF SPECIAL LAWS, WITH MORE OR LESS STRICT CONTOURS, THAT GIVE FRENCH LAW A LUXURIANT APPEARENCE. POTENTIALITIES OF THIS LEGISLATIVE METHOD HAVE NOT TO BE COVERED BY THESE DANGERS UP. FOR IN POSITIVE LAW THIS METHOD ALLOWS A NEW DEFINITION OF LAWS BY A CONSTRICTION OF SPECIAL LAWS AND ALSO BY THE RISE OF NEW GENERAL LAWS, COMING OR NOT FROM SPECIAL LAWS. THIS LEGISLATIVE METHOD WILL BE ALLOW TO RISE OF NEW LAW SPECIALITY CRITERIONS. IT MAY HAPPEN THAT THESE CRITERIONS GROUP ABOUT SOME NOTIONS LIKE "GROUPING" OR "PROFESSIONNAL".