Date : 1995
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Conditions sociales -- Afghanistan -- 1970-....
Politique et gouvernement -- Afghanistan -- 1973-....
Afghanistan -- 1979-1989 (Intervention soviétique)
Résumé / Abstract : A PARTIR D'UNE ETUDE DE TERRAIN MENEE ENTRE 1988 ET 1993. L'AUTEUR MONTRE DANS UN PREMIER CHAPITRE LES FONDEMENTS DE LA SOCIO-GENESE DE L'ETAT AFGHAN. LA REVOLTE QUI SUIT L'ARRIVEE DU GOUVERNEMENT COMMUNISTE EN 1978 CONDUIT A UNE MISE EN RECIT DES ACTIONS, AU DEPART ISOLEES. DANS UNE LOGIQUE DE JIHAD QUE LES PARTIS ISLAMISTES PEUVENT FACILEMENT REPRENDRE A LEUR COMPTE. LES AUTORITES LOCALES QUI EMERGENT DE LA LUTTE. LES COMMANDANTS, ONT UNE LEGITIMITE DE NATURE DIFFERENTE SELON QU'ILS SONT PASSES PAR LE LYCEE (OU L'UNIVERSITE). PROPRIETAIRES TERRIENS, ULEMA OU PIR UNE TYPOLOGIE DES MODES DE POUVOIRS SELON LES COMMANDANTS FAIT RESSORTIR LA DIFFERENCE FONDAMENTALE ENTRE POUVOIR DE TYPE PATRIMONIAL ET INSTITUTIONNEL. DISTINCTION QUI FONDE UNE TYPOLOGIE DES PARTIS AFGHANS. LA CONCENTRATION DU POUVOIR QUI NAIT DE LA CONCURRENCE ENTRE LES PARTS ET LES COMMANDANTS ABOUTIT A UNE TERRITORIALISATION DES PARTIS. LA QUETION DE L'ETHICITE DEVIENT ALORS CENTRALE PUISQUE LES PARTIS ENTREPRENNENT UNE MOBILISATION DE TYPE NATIONALISTE A PARTIR D'IDENTITES ETHNIQUES SOUVENT MAL DEFINIES. LE DISCOURS DES PARTIS A DONC DES CONSEQUENCES IMPORTANTES SUR LES RELATIONS INTER-ETHNIQUES ET L'AUTO-DEFINITION DES INDIVIDUS.
Résumé / Abstract : THIS WORK IS BASED ON A FIELD STUDY CARRIED OUT FROM 1988 TO 1993. IN THE FIRST CHAPER. WE SHOW THE PROCESS OF INSTITUTIONALIZATION OF THE AFGHAN STATE. THE POPULAR REVOLTS AFTER THE COMMUNIST COUP IN 1978. LARGELY UNCOORDINATED AT THE BEGINNING. VERE UNDERSTOOD BY THE PEOPLE THERSELVES AS PART OF A JIHED. THE LOCAL AUTHORITIES OR "COMMANDANT" VHO HAVE ENERGED DURING THE WAR. HAVE DIFFERENT TYPES OF LEGITIMACY. DEPENDING ON THEIR SOCIAL STATUS (NOTABLES. ULEMA, PIR OR EDUCATED). OUR TYPOLOGY IS PRECISELY BASED ON THE DIFFERENCE BETWEEN "PATRIMONIAL" POWER AND "INSTITIONALIZED" POVER. BESIDES, THE PROCESS OF CONCENTRATION OF POWER GOES TOVARD A MORE TERRITORIALIZED TYPE OF POLITICAL SYSTEM IN AFGHANISTAN. THE ISSUE OF ETHNICITY IS THEN BECOMING MORE AND MORE DECISIVE BECAUSE THE POLITICAL PARTIES ARE TRYING TO MOBILIZE THE PEOPLE IN THE NAME OF SO-CALLED NATION OU ETHNY THAT ARE GENERALLY NOT WELL-DEFINED. THE DISCOURSE OF THE PARTIES HAVE HUGE CONSEQUENCES ON THE STATE OF INTER-ETHNIES RELATIONSKIP AND ON THE SELF PERCEPTION OF THE INDIVIDUALS.