La prédication silencieuse : recherche sur la signification de la censure en France depuis la fondation du droit moderne : XIIIe-XXe siecles / Maxime Dury ; sous la direction de Claude Courvoisier

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Courvoisier, Claude (1935-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université de Bourgogne (1970-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : LA PREDICATION SILENCIEUSE. RECHERCHE SUR LA SIGNIFICATION DE LA CENSURE EN FRANCE DEPUIS LA FONDATION DU DROIT MODERNE : XIIIE-XXE SIECLES / Maxime Dury ; sous la direction de Claude Courvoisier / Lille : Atelier national de reproduction des thèses , 1992

Résumé / Abstract : La censure, depuis la Révolution française, est l'objet d'une totale disqualification, figure emblématique d'un pouvoir arbitraire et tout-puissant intervenant préalablement à la transmission des différents moyens d'expression de la pensée. Cette intervention préalable du pouvoir, qui dans l'analyse juridique libérale caractérise la censure et la distingue d'autre formes d'interdits, constitue l'interrogation fondamentale et structurante de cette recherche : car c'est le préalable de la pensée elle-même que la censure veut ainsi mettre en scène, tout ce qui détermine le processus de création, tout ce qui était déjà là avant même d'avoir commencé à penser, et qui fait qu'aucune liberté de l'esprit ne peut être invoque par quiconque. Ce discours préalable et déterminant, le mot censure lui-même en donne la clé, comme par exemple dans l'expression "nul n'est censé ignorer la loi" : il s'agit en effet de ce que le sujet de droit est réputé être et connaitre, c'est-à-dire de sa réputation, ce discours préalable dont il est l'objet et auquel il est assujetti. Les différentes formes de la censure sont alors définies à partir des époques charnières de son évolution : le droit canon et la censure comme système pénal ; l'imprimerie et la récupération par l'état du pouvoir de censure ; la révolution et les différentes modalités du discours libéral.

Résumé / Abstract : Censorhip, since the French Revolution, has been held in total disrepute, a symbol of an arbitrary and almighty power intervening previous to the transmission of the different means of thought. This preliminary intervention of power which in the liberal judicial analysis characterizes censorship and distinguishes it from other forms of interdicts is the fundamental and structuring question of this research: since it's the preliminary process of thought itself that censure wants to bring forward, all that determines the creative process, all that existed even before thinking began, and that makes it impossible for anyone to claim a freedom of mind. The key to this preliminary and determining is to be found in the word censure itself as for example in the expression: "nul n'est cense ignorer la loi". Indeed if a question of what the subject of law is to be and know, i.e. His reputation, this preliminary discourse which concerns him and to which he is subjected. The various forms of censorship are thus defined according to the turning points of its evolution: canon law and censure as a penal system ; the printing press and the takeover by the government of the power of censorship ; the revolution and the various forms of liberal discourse.