Date : 1989
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Contentieux administratif -- France
Contrats administratifs -- France
Résumé / Abstract : BIEN QUE LE JUGE DU CONTRAT SOIT CONSTAMMENT SOLLICITE PAR DEUX POLES DE REFERENCE-LA NULLITE DES CONTRATS CIVILS ET L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR-LA NULLITE DES CONTRATS ADMINISTRATIFS EST UNE THEORIE PROFONDEMENT ORIGINALE DONT UN ELEMENT FRAPPANT EST LE CONTRASTE ENTRE LA MULTIPLICITE DES VICES DU CONTRAT ET LA RARETE DES JUGEMENTS DE NULLITE. LES IRREGULARITES EXTERNES SONT VARIEES. ELLES TOUCHENT A L'EXPRESSION DU CONSENTEMENT ET A LA REALITE DE CELUI-CI. LES IRREGULARITES INTERNES PEUVENT AFFECTER L'OBJET OU LA CAUSE DU CONTRAT. LES PLUS NOMBREUSES PROVIENNENT DE LA NON-CONFORMITE DU CONTRAT A L'ORDRE PUBLIC CONTRACTUEL. LA SANCTION DES IRREGULARITES SE SITUE A DEUX NIVEAUX. LORSQUE LA REGULARITE DU CONTRAT EST CRITIQUEE PAR LA VOIE DU RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR CONTRE UN ACTE DETACHABLE, CETTE CRITIQUE EST LARGEMENT OUVERTE AUX INTERESSES ET APPELLE UN CONTROLE RIGOUREUX DU JUGE. MAIS ELLE RESTE INEFFICACE CAR ELLE N'ATTEINT PAS LE CONTRAT LUI-MEME. EN REVANCHE, BIEN QU'EN PRINCIPE EFFICACE, L'ACTION EN NULLITE CONTRE LE CONTRAT LUI-MEME EST RESERVEE AU CERCLE ETROIT DES CONTRACTANTS ET, PAR DES PROCEDES DIVERS, LE JUGE DU CONTRAT EVITE LE PLUS SOUVENT, SOIT DE L'ACCUEILLIR, SOIT D'EN TIRER TOUTES LES CONSEQUENCES LOGIQUES.