Date : 1995
Editeur / Publisher : Paris : [s.n.] , 1995
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Résumé / Abstract : LE MODELE DE DEVELOPPEMENT DE CUBA DOIT ETRE ANALYSE EN CONSIDERANT LA DOUBLE APPARTENANCE DE L'LE AU BLOC SOCIALISTE ET AU TIERS MONDE, AFIN DE POUVOIR COMPRENDRE LE FONCTIONNEMENT GLOBAL DE L'ECONOMIE ENTRE 1959 ET 1985 ET D'ANALYSER LA CRISE TRAVERSEE PAR CUBA AU COURS DES ANNEES 1980. COMPAREE AUX AUTRES PAYS SOCIALISTES, CUBA MARQUE SA DIFFERENCE SUR TROIS POINTS : LE DEGRE DE COLLECTIVISATION LE PLUS ELEVE, LA LEGITIMITE DU PARTI COMMUNISTE CUBAIN, LES RETOURNEMENTS DU MODE DE GESTION LIES AUX VARIATIONS DE LA PLANIFICATION CENTRALISEE. LE REGIME D'ACCUMULATION CUBAIN EST RENTIER-ASSITE : DU FAIT DE L'INTERET GEOPOLITIQUE QU'ELLE REPRESENTE POUR LES PAYS SOCIALISTES, CUBA PERCOIT DE CES PAYS ET NOTAMMENT DE L'URSS DES RECETTES EXTERIEURES GARANTIES ET PERMANENTES DONT L'UTILISATION EST IMPRODUCTIVE. L'EXISTENCE DE CE REVENU EXTERIEUR A FAVORISE LE DEVELOPPEMENT D'UN LARGE SECTEUR SOCIAL , MAIS AUSSI LA MONOPRODUCTION ET LA MONOEXPORTATION SUCRIERES A L'ORIGINE DE LA VULNERABILITE ET DE LA DEPENDANCE DE L'ECONOMIE. CE MODELE ENTRE EN CRISE A PARTIR DE 1985. LA FIN DES RELATIONS AVEC LES PAYS SOCIALISTES SIGNIFIE LA DISPARITION DES MARCHES GARANTIS, LA FIN DES SUBVENTIONS, LA FIN DE L'APPUI FINANCIER ET TECHNIQUE. DISPARAISSENT ALORS LES FONDEMENTS DU REGIME D'ACCUMULATION : LA REDUCTION DES POSSIBILITES D'EXPORTATIONS DE SUCRE ENTRAINE LA FORTE BAISSE DE LA CAPACITE D'IMPORTATION DE BIENS DE CONSOMMATION ET DE BIENS D'EQUIPEMENT. CONCRETEMENT, LES REPONSES SONT TRES AMBIGUES (OUVERTURE SUR L'EXTERIEUR ET RADICALISATION IDEOLOGIQUE A L'INTERIEUR) ET NE S'INTEGRENT DANS AUCUN PROJET. LES GRAVES PROBLEMES DE LEGITIMITE DU REGIME POLITIQUE SE MANIFESTENT PAR LA FUITE MASSIVE DE CUBAINS VERS LES ETATS-UNIS.
Résumé / Abstract : THE CUBAN ECONOMIC MODEL OF DEVELOPMENT MUST BE ANALYSED BEANING IN MIND THAT CUBA BELONGS BOTH TO THE SOCIALIST BLOCK AND THE THIRD WORLD. IT IS THEN POSSIBLE TO UNDERSTAND HOW THE ECONOMY FUNCTIONS, IN GLOBAL TERMS, BETWEEN 1959 AND 1985 , BEFORE STUDYING THE CRISIS EXPERIENCED BY CUBA IN THE 1980'S. COMPARED WITH THE OTHER SOCIALIST COUNTRIES, CUBA IS DIFFERENT IN THREE WAYS : THE GREATEST LEVEL OF COLLECTIVISATION, THE LEGITIMACY OF THE CUBAN COMMUNIST PARTY, THE VARIATIONS OF CENTRALISED PLANNING. CUBA IS A RENT ECONOMY : AS A POLITICAL ALLY OF THE COMECON'S COUNTRIES, IT RECEIVED FROM SOCIALIST COUNTRIES, AND ABOVE ALL FROM THE USSR A GUARANTEED AND PERMANENT FOREIGN INCOME WHICH WAS INVESTED IN AN UNPRODUCTIVE WAY. THANKS TO THIS INCOME, CUBA WAS ABLE TO DEVELOP A LARGE SOCIAL SECTOR, BUT BECAUSE OF IT, THE ECONOMY IS CHARACTERISED BY MONOPRODUCTIO N AND MONOEXPORTATION, AND THEREFORE BY VULNERABILITY AND DEPENDANCE. THIS MODEL MET WITH CRISIS FROM ONWARD. THE END OF THE RELATIONS WITH THE SOCIALIST COUNTRIES LED TO DISAPPEARANCE OF GUARANTEED MARKETS, THE END OF THE SUBSIDIES AND THE END OF FINANCIAL AND TECHNICAL SUPPORT. THE BASES OF THE ACCUMULATION DISAPPEARED : REDUCED POSSIBILITIES FOR EXPORTING SUGAR LED TO A BIG REDUCTION IN THE ABILITY TO IMPORT CONSUMER GOODS AND CAPITAL GOODS. THE SOLUTIONS ARE VERY AMBIGUOUS AND ARE NOT INCORPORATED IN A LONG-TERM VISION. THE SERIOUS PROBLEMS OF LEGITIMACY THAT THE POLITICAL REGIME IS FACING ARE REFLECTED IN THE HUGE FLIGHT OF CUBANS TO THE UNITED STATES.