Préfixation et phonologie de l'anglais : analyse lexicographique, phonétique et acoustique / Nicolas Videau ; sous la direction de Jean Louis Duchet et de Sylvie Hanote

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Dictionnaires

Anglais (langue) -- Phonologie -- Sémantique -- Phonétique

Classification Dewey : 421.52

Duchet, Jean-Louis (Directeur de thèse / thesis advisor)

Hanote, Sylvie (19..-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Ballier, Nicolas (19..-.... ; linguiste) (Président du jury de soutenance / praeses)

Fournier, Jean-Michel (1957-.... ; linguiste) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Herment, Sophie (1971-....) (Membre du jury / opponent)

Université de Poitiers (1896-...) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale Cognition, comportements, langage(s) (Poitiers ; 2009-2018) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Laboratoire Formes et représentations en littérature et linguistique (Poitiers ; 1992-....) (Laboratoire associé à la thèse / thesis associated laboratory)

Université de Poitiers. UFR Langues et Littératures (1970-....) (Autre partenaire associé à la thèse / thesis associated third party)

Résumé / Abstract : La prononciation des préfixés en anglais contemporain s'appuie traditionnellement sur la distinction suivante : un préfixe séparable reçoit un accent tandis qu'un préfixe inséparable est généralement inaccentué et réduit. Cette thèse a pour but de montrer qu'une telle approche n'est pas satisfaisante dans la mesure où elle ne permet pas de rendre compte de la prononciation de nombreux mots, particulièrement en discours. Nous proposons ici une analyse approfondie des préfixés en de-, re-, dis-, mis-, un- et in-, réalisée à partir de la première édition du Longman Pronunciation Dictionary (1990), qui montre que ces six préfixes se comportent de manière très différente sur le plan accentuel. Les résultats obtenus et les hypothèses formulées sont ensuite confrontés à un corpus oral de 80 000 mots (8 heures d'audio). Afin d'expliquer l'apparente variabilité de la prononciation des préfixés en discours, nous montrons qu'en plus de la traditionnelle distinction entre préfixés séparables et préfixés inséparables, il est nécessaire de prendre en compte d'autres paramètres, comme la transparence, le co-texte et les relations intersubjectives, afin de justifier certaines prononciations, notamment dans les cas de contraste explicite ou implicite et dans les cas de focalisation.

Résumé / Abstract : The pronunciation of prefixed words in contemporary English is traditionally based on the following rule: a separable prefix is stressed while an inseparable prefix is generally unstressed and pronounced with a weak vowel. This dissertation aims at showing that this approach is unsatisfactory in so far as it does not account for the pronunciation of many words, particularly in normal speech. We first provide a dictionary-based analysis of the pronunciation of words with the prefixes de-, re-, dis-, mis-, un- and in-. The results are then tested against an 80,000-word speech corpus. In order to account for the various pronunciations that have been encountered in the corpus, we show that several parameters, other than the traditional distinction between separable and inseperable prefixes, have to be taken into account. These parameters include semantic transparency, as well as the influence of the cotext, context and the intersubjective relations, especially when contrast, whether explicit or implicit, and focus are involved.