Etat des lieux du repérage, de l’orientation et de la prise en charge des grossesses en situation de précarité / Nina Bochard ; sous la direction de Mme Hélène Blard

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Pauvreté

Grossesse

Coopération médicale

Grossesse -- Dissertation universitaire

Prise en charge prénatale -- Dissertation universitaire

Olivères Blard, Hélène (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université de Montpellier. Faculté de médecine (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Université de Montpellier. Département Universitaire de Maïeutique (Montpellier ; Nîmes) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : Etat des lieux du repérage, de l’orientation et de la prise en charge des grossesses en situation de précarité / Nina Bochard ; sous la direction de Mme Hélène Blard / Nîmes : [s.n.] , 2019

Résumé / Abstract : Depuis dix ans, le nombre de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté augmente en France, le Gard étant le 5ème département le plus pauvre. Ceci peut malheureusement amener à des situations de précarité, constituant pendant la grossesse un facteur de risque médical supplémentaire. Ce mémoire cherche à décrire le repérage, l’orientation et la prise en charge des femmes enceintes en situation de précarité. L’étude rétrospective et descriptive, a été menée chez les professionnels de santé et les professionnels non médicaux en contact avec des femmes enceintes dans le Gard, de juillet 2018 à janvier 2019, par l’intermédiaire de deux auto-questionnaires. Les résultats obtenus ont tout d’abord montré que le repérage des situations de précarité se faisait avec des grilles dans 5% (2) des cas. Le travail en réseau de manière systématique s’effectuait pour 71% (17) des professionnels médicaux et 48% (10) des professionnels non médicaux. Enfin, des difficultés ont été relevées : barrière de la langue (67% soit 16 et 62% soit 13), absence à des rendez-vous (88% soit 21 et 57% soit 12) et difficultés de compréhension (58% soit 14 et 52% soit 11). Ainsi, le repérage de ces situations n’était pas homogène, pouvant entraîner des retards de prise en charge. Le travail en réseau, essentiel dans ces situations, était très utilisé. Par ailleurs, des difficultés persistaient, communément pour tous les professionnels