Innovation et droit de la concurence / Marie Cartapanis ; sous la direction de David Bosco

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Concurrence -- Droit européen

Concurrence -- Droit

Technique et droit

Droit -- Effets des innovations technologiques

Bosco, David (1976-.... ; juriste) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Prieto, Catherine (1960-.... ; juriste) (Président du jury de soutenance / praeses)

Binctin, Nicolas (19..-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Claudel, Emmanuelle (1967-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Benabou, Valérie-Laure (1968-....) (Membre du jury / opponent)

Aix-Marseille Université (2012-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École Doctorale Sciences juridiques et politiques (Aix-en-Provence) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Relation : Innovation et droit de la concurence / Marie Cartapanis ; préface de David Bosco,... / [Bayonne] : Institut Universitaire Varenne , DL 2018

Résumé / Abstract : Cette étude propose une analyse substantielle des relations entre le droit de la concurrence et l’innovation. L’innovation est un processus dont les effets sur les marchés sont difficilement prévisibles et qui constitue un objet singulier pour le droit de la concurrence. Les pouvoirs de marché, les aides d’État, la coopération inter-entreprises et les concentrations peuvent être des facteurs de promotion de l’innovation, alors que le droit de la concurrence y est rétif. Pourtant, on peut envisager de réorienter le droit de la concurrence, au-delà de son rôle de « gardien des marchés », comme un outil de promotion de l’innovation. Le droit européen de la concurrence devrait alors assumer ce nouvel objectif, et rechercher un équilibre subtil entre l’incitation à l’innovation et la stimulation de l’innovation

Résumé / Abstract : This thesis provides proposes a substantial analysis of the relationship between competition law and innovation. Innovation is a process whose effects on markets are difficult to predict and which is a singular object for competition law. Market powers, state aid, inter-firm cooperation and mergers could be promotive factors factors in promoting for innovation, while competition law is restive inflexible. However, it is possible to consider envisage reorienting reframing competition law, beyond its role as « guardian of the markets », to a tool to promote innovation. European competition law should undertake take on this new objective and seek a subtle balance between incentivising and stimulating innovation