Date : 2017
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Accès en ligne / online access
Résumé / Abstract : La psychiatrie a aujourd'hui une position difficile à tenir devant les injonctions diverses et souvent paradoxales imposées par la société, le politique, ou la justice. De nombreuses lois pénales se sont développées au cours des dernières années, avec l'objectif de diminuer le risque de récidive et la délinquance. Un amalgame est né où la psychiatrie pourrait « soigner » la délinquance, plaçant la psychiatrie comme un partenaire judiciaire voire un outil majeur dans la prévention de l'infraction. Ce contexte socio-politique entraine des dérives jusqu'à une modification de nos pratiques médicales, entrainant une trajectoire différente dans la prise en charge du malade mental criminel. Il convient alors de rechercher les mécanismes qui ont mené à ces dérives et d'identifier les processus décisionnels qui conditionnent la réponse médicale dans ce type de prise en charge. Au décours de cette réflexion, la psychiatrie apparait appliquer une « mesure de sureté » en partie de sa propre initiative, de fait responsable de l'évaluation de la dangerosité du patient devant la justice et devant la société. A ce stade, il parait plus important que jamais de nous questionner sur l'éthique de notre pratique, pour conserver notre philosophie soignante et maintenir la qualité des soins que nous nous sommes engagés à prodiguer à nos patients. Une première partie présente le développement croissant des lois et mesures pénales depuis la médiatisation des affaires sexuelles et l'instauration du suivi socio judiciaire en 1998. Une seconde partie objectivera les modalités décisionnelles de sortie d'hospitalisation liées au statut de l'individu soigné. La dernière partie permet une réflexion éthique, déontologique, et médicale pour retrouver une indépendance objective permettant une coordination réfléchie avec la justice