Date : 2017
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Régions à faible densité de population
Santé en zone rurale -- Dissertation universitaire
Gynécologie -- Dissertation universitaire
Pauvreté -- Dissertation universitaire
Accès en ligne / online access
Résumé / Abstract : Contexte Le suivi gynécologique dépend d'inégalités territoriales et individuelles. Objectif : étudier la perception de femmes précaires vivant en milieu rural sur leur suivi gynécologique. Méthode Etude qualitative par entretiens individuels semi-directifs auprès de femmes précaires (niveau de précarité évalué par le score EPICES). Les lieux de recrutements étaient multiples. L'analyse du verbatim a été faite par théorisation ancrée. Résultats 14 femmes de 18 à 62 ans ont été rencontrées. Leur suivi médical était marqué par un faible recours voire un renoncement aux soins. Le suivi gynécologique était le reflet du suivi médical global. Les freins au suivi étaient la distance aux lieux de soins, le délais d'obtention des rendez-vous et la carence d'informations sur le dépistage du cancer du col de l'utérus. Le médecin généraliste n'était pas connu comme acteur du suivi. Conclusion Pour les femmes précaires en milieu rural, la délivrance d'informations adaptées à chaque patiente et la coordination du suivi gynécologique permettrait d’améliorer leur suivi.
Résumé / Abstract : Background Women's gynecological health depends on territorial and individual disparities. Objective : Study the perception of women in precarious situations in rural areas on their gynecological follow-up. Methods Qualitative study using semi-directive individual interviews with women in precarious situations (level of precariousness assessed by the EPICES score). There are various places of recruitment. The analysis of the verbatim was done by Grounded theory. Results 14 women aged 18 to 62 were recruited. Their medical follow-up was marked by a low access if not a renouncement to seek healthcare. Their lack of gynecological follow-up was a reflection of their overall medical care. The main barriers to gynecological follow-up were distance to health care facilities, delays in obtaining appointments, and lack of information on cervical cancer screening. The primary care doctor was not identified as a key actor of the gynecological follow-up. Conclusion For women in precarious situations in rural areas, providing tailored information adapted to each individual patient and ensuring the coordination of gynecological follow-up is likely to improve their follow-up.