Les besoins en soins oncologiques de support, paroles de patients : une enquête qualitative / par Iseult Denat ; sous la direction du Dr Gérard Bourrel

Date :

Editeur / Publisher : [Lieu inconnu] : [éditeur inconnu] , 2016

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Psycho-oncologie

Soins palliatifs

Recherche qualitative

Phénoménologie

Bourrel, Gérard (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université de Montpellier. Faculté de médecine (2015-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : Les besoins en soins oncologiques de support, paroles de patients : une enquête qualitative / par Iseult Denat ; sous la direction du Dr Gérard Bourrel / [Lieu de publication inconnu] : [éditeur inconnu] , 2016

Résumé / Abstract : Introduction : Les Soins Oncologiques de Support ont fait la preuve de leur bénéfice en terme de qualité de vie, mais aussi de survie. Le système actuel de SOS en France est déficient, avec une grande disparité dans les structures et la coordination de ces soins. L’Institut du Cancer de Montpellier (ICM) développe une nouvelle plateforme de SOS en 2017. Nous avons mené une étude permettant de comprendre l’expérience vécue des patients atteints de cancer à différents stades, pour appréhender leurs attentes et besoins. Cela permettra de mieux les accompagner par un système de SOS adéquat. Matériel et Méthodes : Étude qualitative avec 11 entretiens semi-dirigés, dans le service d’hospitalisation de semaine à l’ICM. Une analyse phénoméno-sémio pragmatique du verbatim après transcription intégrale a fait émerger des catégories signifiantes et a permis de comprendre les besoins des patients en SOS, ainsi que leur perception. Résultats : Le cancer est une perturbation transformant brutalement la vie du malade. Celui-ci développe des mécanismes d’adaptation à son nouvel état, qui n’est accepté que comme temporaire, malgré l’annonce d’incurabilité. L’adhésion aux SOS ne peut se faire que dans une relation de soins confiante, avec des interventions centrées sur le patient et non protocolisées ; elles ne doivent pas majorer la perturbation qui affecte la vie du malade. Conclusion : Ce travail permet de mieux comprendre les besoins en SOS, qui ne sont pas en adéquation avec des protocoles imaginés par les médecins. Il éclaire aussi sur les conditions d’adhésion aux SOS. La démarche d’entrée dans les SOS doit être repensée de manière à être centrée sur le patient