Connaissances des médecins généralistes sur l'efficacité thérapeutique de sept médicaments courants : enquête par questionnaire / Émeline Foucher ; [sous la direction de] Rémy Boussageon

Date :

Editeur / Publisher : [Lieu de publication inconnu] : [éditeur inconnu] , 2016

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Qualifications professionnelles

Médicaments -- Efficacité

Médecine basée sur les preuves

Médecine -- Prise de décision

Classification Dewey : 610

Boussageon, Rémy (1975-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Gomes, José (19..-.... ; professeur de médecine) (Président du jury de soutenance / praeses)

Boussageon, Rémy (1975-....) (Membre du jury / opponent)

Pérault-Pochat, Marie-Christine (Membre du jury / opponent)

Migeot, Virginie (1967-....) (Membre du jury / opponent)

Ragot, Stéphanie (Membre du jury / opponent)

Université de Poitiers (1896-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Université de Poitiers. UFR Santé (1968-....) (Autre partenaire associé à la thèse / thesis associated third party)

Relation : Connaissances des médecins généralistes sur l'efficacité thérapeutique de sept médicaments courants : enquête par questionnaire / Émeline Foucher ; [sous la direction de] Rémy Boussageon / [Lieu de publication inconnu] : [éditeur inconnu] , 2016

Résumé / Abstract : L'objectif de cette étude est d'évaluer les connaissances des médecins généralistes sur l'efficacité thérapeutique de 7 médicaments couramment utilisés. Une enquête descriptive transversale par questionnaire via internet a été réalisée de juin à octobre 2015. La population étudiée était les maîtres de stage universitaires et les internes de médecine générale de 4 universités (Poitiers, Lyon, Nantes et Strasbourg). Les questions portaient notamment sur la fréquence de prescription, la connaissance de l'existence d'une preuve, des critères de jugement et de la quantité d'effet du médicament, et les sources utilisées pour y répondre. Les réponses étaient confrontées aux données issues des études de haut niveau de preuve. 476 questionnaires ont été analysés (305 internes et 171 enseignants). En moyenne 51% des médecins ont répondu correctement quant à l'existence ou non d'une preuve d'efficacité. 4,6% des sources de haut niveau de preuve ont été citées. La quantité d'effet et les critères de jugement n'étaient pas justement évalués. Leur niveau en statistique était correct. Il y avait globalement peu de différence entre les deux populations. Ces résultats posent la question de la pratique réelle de l'Evidence Based Medicine, pouvant représenter un frein à la décision médicale partagée. Un enseignement approfondi en thérapeutique pourrait améliorer les compétences des médecins généralistes.