Date : 2016
Editeur / Publisher : [Lieu de publication inconnu] : [éditeur inconnu] , 2016
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Résumé / Abstract : L'objectif principal de cette étude descriptive est d’analyser le suivi médical des Athlètes Masters âgés de plus de 35 ans participant aux championnats de France d'Athlétisme d'été sur Piste à Lyon en 2014 pour les comparer aux recommandations actuelles en vue d’éventuelle améliorations. L’objectif secondaire est de prouver l’utilité du CNCI annuel et non tous les trois ans. Méthode : questionnaire anonyme lors d'un entretien par un médecin fédéral présent sur le lieu de la compétition. Résultats : Les 196 masters (dont 70 femmes) de cet échantillon représentatif (âge moyen de 52 ans) pratiquent 2 à 3 fois plus d’activités physiques que les recommandations. 195 ont vu un médecin dans l’année précédente. Près de 75% des masters respectent les recommandations concernant la réalisation d’une biologie, 58 % pour l’ECG et 43% pour l’Epreuve d’Effort cardiologique. 10 % sont traites pour des FRCV mais ne semblent guère mieux suivis. Il n’y a pas de différence significative entre les hommes et les femmes concernant la date de la dernière consultation médicale (p=0,40866 selon test exact de Fisher), de la dernière biologie (p=0,50930) et du dernier ECG (p=0,48615). Cependant, on note une différence significative pour la date de dernière EE (p=0,00175) : peu d’hommes n’ont jamais eu d’EE compare aux femmes. 17 % consomment des vitamines, du fer et/ou des compléments alimentaires et 33% déclarent une blessure dans l’année écoulée. Conclusion : La FFA et les médecins doivent améliorer l’information des athlètes pour améliorer le suivi médical des masters. La proposition de réforme du CNCI qui ne s’effectuerait que tous les 3 ans risque d’aggraver encore ce suivi medical insuffisant.
Résumé / Abstract : The main objective of this descriptive study is to analyze the medical follow up of the Athletes Master of more than 35 years old participating in the French Athletics Championships in 2014 summer in Lyon on runway to compare them with the current recommendations with the aim of possible improvements. The secondary objective is to prove the utility of the annual CNCI and not every 3 years. Method : anonymous questionnaire during a meet with a present federal doctor on the place of the competition. Results : 196 Master (among which 70 women) of this representative sample (average age of 52years old) practise 2 or 3 times more physical activities than the recommendations. 195 saw a doctor in the previous year. About 75% of master respect the recommendations concerning biology’s realization, 58% to the ECG and 43% to the cardiological test effort (EE). 10% are treated for FRCV but seem hardly better followed. There is not significant difference between men and women concerning last date of medical consultation (p=0,40866 according by exact test of fisher), the last biology (p=0,50930), and the date of last ECG (p=0,48615). However, we have a significative difference to the date of last EE (p=0,00175) : few men have never had EE compared with women. 17% consume vitamins, some iron and/or food complements and 33% declare a wound in the past year. Conclusion : the FFA and doctors have to improve the information of the athletes to improve the medical follow up of Master. The reform proposal of the CNCI which not would be made that every 3 years risk to aggravating still this insufficient medical follow up.