Représentation de l'infertilité et de la prise en charge médicale pour les personnes qui en souffrent, en fonction du mode de prise en charge, AMP ou médecine restauratrice de la fertilité / Marion Coulaud-Guillem ; sous la direction de Patricia Mercier

Date :

Editeur / Publisher : [lieu de publication inconnu] : [éditeur inconnu] , 2016

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Stérilité

Reproduction humaine

Mercier, Patricia (19..-.... ; docteur en médecine) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université de Bourgogne (1970-2024) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : Représentation de l'infertilité et de la prise en charge médicale pour les personnes qui en souffrent, en fonction du mode de prise en charge, AMP ou médecine restauratrice de la fertilité / Marion Coulaud-Guillem ; sous la direction de Patricia Mercier / Dijon : Université de Bourgogne , 2016

Résumé / Abstract : Introduction: La médecine de restauration de la fertilité est une aide à l'infertilité visant à restaurer ou améliorer une fonction reproductive efficiente, en vue d'optimiser les chances de conception d'un couple au cours d'une union. L'exemple le mieux développé à ce jour est la Naprotechnologie, qui se développe en France depuis 2009. L'objectif de cette étude était de savoir si la médecine restauratrice de la fertilité répondait à une attente des couples infertiles en France. Matériel et méthode: Pour cela, nous avons étudié et comparé les représentations de l'infertilité et de la prise en charge médicale chez 15 personnes ayant eu recours à la Naprotechnologie et 10 personnes ayant eu recours à l'Assistance Médicale à la Procréation. Les entretiens ont été faits selon la méthode du réseau d'associations développé par Anna Maria de Rosa. Les personnes interrogées devaient citer librement des mots ou groupes de mots (associations) à partir du concept inducteur« attendre un enfant qui ne vient pas» puis« qu'est-ce que la médecine peut apporter quand l'enfant ne vient pas». Les associations identifiées ont été classées en thèmes et sous-thèmes. Les rangs d'apparition, les importances, les neutralités et les polarités ont été comparés entre les deux groupes. Résultats: Les ressentis des deux groupes sont proches lorsque l'on compare les différents thèmes et sous-thèmes. Toutefois, en ce qui concerne le vécu et la prise en charge de l'infertilité, il semble que le groupe AMP trouve plus d'importance dans l'action quand celle du groupe NPT est pour l'attention. On retrouve cette différence au niveau médical. Dans le groupe AMP, ce qui apparaît le plus important dans la médecine est son aide psychologique pour avancer et sa solution technique pour avoir un enfant. Dans le groupe NPT, ce qui apparaît le plus important est son écoute et son aspect personnalisé et scientifique.Conclusion: La médecine restauratrice de la fertilité est une prise en charge globale cherchant à d'abord promouvoir la santé d'un couple. Elle répond en ce sens à la demande de certains patients. qui expriment clairement un besoin plus particulier d'écoute, de prise en charge adaptée à l'histoire et aux désirs du couple.