Phénoménologie et psychiatrie dans les revues de psychiatrie à fort facteur d'impact : une revue critique de la littérature (2000-2013) / Camille Abettan ; sous la direction du Dr Philippe Courtet

Date :

Editeur / Publisher : [S.l.] : [s.n.] , 2015

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Phénoménologie

Psychiatrie

Analyse existentielle

Psychologie existentielle

Psychologie phénoménologique

Épistémologie

Courtet, Philippe (1966-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université de Montpellier. Faculté de médecine (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : Phénoménologie et psychiatrie dans les revues de psychiatrie à fort facteur d'impact : une revue critique de la littérature (2000-2013) / Camille Abettan ; sous la direction du Dr Philippe Courtet / [Lieu inconnu] : [éditeur inconnu] , 2015

Résumé / Abstract : On observe actuellement un renouveau du dialogue entre phénoménologie et psychiatrie dans les meilleurs journaux de psychiatrie. Dans ce travail, nous analysons ce renouveau et le rôle dévolu à la phénoménologie dans ce contexte. Bien que ce dialogue semble à première vue intéressant, nous montrons qu'il est en réalité problématique. Il conduit en effet à faire un usage très particulier de la phénoménologie et à la transformer en une discipline empirique, de sorte que ce qui est appelé « phénoménologie » tend à s'éloigner considérablement de la phénoménologie. Cette soi-disant phénoménologie correspond en réalité à ce que nous avons toujours appelé une sémiologie. Nous tentons d'expliquer les raisons pour lesquelles la phénoménologie est ainsi transformée. Selon nous, cette transformation de la phénoménologie en une discipline empirique et objectivante s'explique par le rôle attribué à la phénoménologie par les auteurs contemporains, qui est de résoudre les problèmes posés par le Manuel Diagnostic et Statistique des Troubles Mentaux.

Résumé / Abstract : A revival of the dialogue between phenomenology and psychiatry currently takes place in the best international journals of psychiatry. In this work, we analyse this revival and the role given to phenomenology in this context. Although this dialogue seems at first sight interesting, we show that it is problematic. It leads indeed to use phenomenology in a special way, transforming it into a discipline dealing with empirical facts, so that what is called “phenomenology” has finally nothing to do with phenomenology. This so-called phenomenology tallies however with what we have always called semiology. We try to explain the reasons why phenomenology is misused in that way. In our view, this transformation of phenomenology into an empirical and objectifying discipline is explained by the role attributed to phenomenology by contemporary authors, which is to solve the problems raised by the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.