Le fonctionnement sémantique des verbes de position en russe contemporain : stojatʹ, sidetʹ, ležatʹ / Franck Burlot ; sous la direction de Stéphane Viellard

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Russe (langue) -- Verbes

Russe (langue) -- Sémantique

Russe (langue) -- Morphologie (linguistique)

Viellard, Stéphane (1953-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Beliakov, Vladimir (1959-....) (Président du jury de soutenance / praeses)

Bonnot, Christine (1953-....) (Membre du jury / opponent)

Bracquenier, Christine (1956-....) (Membre du jury / opponent)

Roudet, Robert (1950-.... ; linguiste) (Membre du jury / opponent)

Université Paris-Sorbonne (1970-2017) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale Concepts et langages (Paris) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Centre de linguistique théorique et appliquée (Paris ; 2002-2013) (Laboratoire associé à la thèse / thesis associated laboratory)

Résumé / Abstract : Les verbes de position sont décrits du point de vue d'une invariance mise au point pour chacun d'entre eux en fonction de la diversité des contextes dans laquelle on les trouve. Cela conduit d'une part à considérer que dans certains contextes leur sens n'est pas inutile au contenu informatif de l'énoncé et qu'il n'est pas équivalent à celui d'un verbe d'existence. Au contraire, l'emploi d'un verbe de position par un locuteur correspond à un choix motivé par la désignation de quelque chose de plus que l'être ou la présence du sujet. D'autre part, cette invariance mène à distinguer clairement le fonctionnement sémantique de chacun de ces verbes alors qu'ils semblent entrer en concurrence lorsqu'ils apparaissent dans des contextes visiblement similaires.

Résumé / Abstract : Posture verbs are described from the perspective of an invariance developed for each of them according to the diversity of the contexts where they can be found. It conduces, on the one hand, to consider that in some contexts their meaning is not ancillary to the informative content of the statement, and that it is not equivalent to the meaning of a being verb. In fact, the use of a posture verb by a speaker refers to a choice motivated by something more than the being or the presence of the subject. On the other hand, this invariance facilitates clear distinction of the semantical function of each of these verbs, while they may seem to have the same meaning, when they occur in contexts which seem similar at first glance.