Entre Histoire et Vérité : Paul Ricoeur et Michel Foucault. Généalogie du sujet, herméneutique du soi et anthropologie / Simon Bourgoin-Castonguay ; sous la direction de Frédéric Gros et de Sophie-Jan Arrien

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Foucault -- Michel -- 1926-1984 -- philosophe

Ricœur -- Paul -- 1913-2005

Théorie de la connaissance

Classification Dewey : 190

Gros, Frédéric (1965-.... ; philosophe) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Arrien, Sophie-Jan (1971-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Castillo, Monique (1948-2019) (Président du jury de soutenance / praeses)

Michel, Johann (1972-.... ; politiste) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Fœssel, Michaël (1974-.... ; philosophe) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Knee, Philip (1953-....) (Membre du jury / opponent)

Université Paris-Est (2007-2015) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Université Laval (Québec, Canada) (Organisme de cotutelle / degree co-grantor)

Ecole doctorale Cultures et Sociétés (Créteil ; 2010-2015) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Lettres, Idées, Savoirs (Créteil) (Laboratoire associé à la thèse / thesis associated laboratory)

Résumé / Abstract : Cette thèse cherche, par le biais des concepts d’histoire et de vérité, à placer en position de dialogue deux des plus grands philosophes français contemporains : Paul Ricœur et Michel Foucault. L’hypothèse avancée est que l’histoire du concept de subjectivité oscille entre la volonté de savoir et le désir de comprendre. Ces deux postures, irréductibles l’une à l’autre, inaugurent les deux méthodes à l’étude : une généalogie du sujet relevant d’une historicisation de la volonté de vérité (Foucault) et une herméneutique du soi érigée dans le besoin d’interpréter notre finitude (Ricœur). Mais cette comparaison ne cherche pas la réconciliation. Il s’agit plutôt de relever, chaque fois, une tache aveugle rendant ces deux pensées complémentaires dans ce qui les oppose : faire jouer la distance, tel pourrait être le leitmotiv de cette recherche

Résumé / Abstract : Through a philosophical analysis of the concepts of history and truth, this dissertation aims at creating a dialogue between the works of two of the most important contemporary French philosophers: Paul Ricœur and Michel Foucault. Our main hypothesis is that through its history, the concept of subjectivity fluctuates between the will to know and the desire of understanding. These two positions, irreducible to one another, reveal the two methods under study: a genealogy of the subject ensuing from a historicization of the will of truth (Foucault) and a hermeneutics of the self based on a universal need for interpreting our finitude (Ricœur).However, this comparison does not aim at reconciliation. The idea is rather to reveal a blind spot by which it becomes possible to grasp the complementary aspects of these thoughts through what actually separates them: therefore, this thesis could be considered as a playful use of the distance.