Lire Homère à la Renaissance : Philologie humaniste et tradition grecque : sur les traces de Vettor Fausto et de Guillaume Budé / Patrick Morantin ; sous la direction de Brigitte Mondrain ; présidente du jury Perrine Galand

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Budé -- Guillaume -- 1468-1540

Fausto -- Vettor -- 1490-1456

Homère -- 08..?-08..? av. J.-C. -- Ouvrages avant 1800

Homère -- 08..?-08..? av. J.-C. -- Manuscrits

Philologie classique

Mondrain, Brigitte (Directeur de thèse / thesis advisor)

Eleuteri, Paolo (1954-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

École pratique des hautes études (Paris). Section des sciences historiques et philologiques (Autre partenaire associé à la thèse / thesis associated third party)

Università Ca' Foscari Venezia (Venise, Italie) (Organisme de cotutelle / degree co-grantor)

École pratique des hautes études (Paris ; 1868-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : Lire Homère à la Renaissance : philologie humaniste et tradition grecque / Patrick Morantin / Genève : Droz , DL 2017

Résumé / Abstract : Les annotations apposées par les humanistes Vettor Fausto et Guillaume Budé sur leur exemplaire personnel de l’editio princeps d’Homère constituent deux exemples remarquables de la lecture du poète dans les premières décennies du XVIe siècle. L’édition, l’analyse, l’interprétation de cet ensemble de notes, issu en grande partie de deux sources exceptionnelles, le fameux Venetus A et une source inconnue qui lui est rivale, sont le fondement et la matière de cette thèse. À partir de l’examen d’un millier d’annotations, l’étude s’attache à comprendre la démarche philologique des deux humanistes. Considérant qu’une certaine philosophie de l’histoire, marquée par l’idée de progrès et par l’historicisme, biaise notre compréhension du travail philologique des humanistes, la recherche se propose de sortir de toute démarche évolutionniste et de renverser la perspective historique en prenant pour point de comparaison la démarche de la philologie antique, en particulier celle des érudits de l’époque hellénistique : l’empeiria alexandrine. Il ressort que le travail philologique de Vettor Fausto et de Guillaume Budé participe de la redécouverte de la philologie antique, d’une lecture « grammaticale » qui conduit les deux humanistes à constituer, selon le modèle de l’empeiria alexandrine et conformément aux composantes de la grammatiké, un livre personnel qui se rapproche de l’ekdosis des érudits alexandrins. La thèse conclut que le modèle interprétatif sous-jacent à la critique de la philologie humaniste relève d’un paradigme qu’il convient de mettre en cause afin de pouvoir mieux comprendre la lecture et la réception d’un auteur tel qu’Homère à la Renaissance

Résumé / Abstract : Notes affixed by the humanists Vettor Fausto and Guillaume Budé on their personal copy of Homer's editio princeps constitute two remarkable examples of the reading of the poet in the first decades of the XVIth century. The edition, the analysis, the interpretation of this set of notes, stemming largely from two exceptional sources, the famous Venetus A and an unknown rivalling source, are the foundation and the material of this thesis. From the examination of a thousand notes, the study attempts to understand the philological approach of both humanists. Considering that a certain philosophy of history, marked by the idea of progress and historicism, biases our understanding of the philological work of the humanists, the research steps back from taking an evolutionary reasoning and reverses the historical perspective by taking, for point of comparison, the approach of the antique philology, in particular that of the scholars of the Hellenistic era : the Alexandrine empeiria. It appears that the philological work of Vettor Fausto and Guillaume Budé participates in the rediscovery of the antique philology, from a "grammatical" reading which leads both humanists to constitute, according to the model of the alexandrine empeiria and according to the components of the grammatiké, a personal book which approaches the ekdosis of the Alexandrine scholars. The thesis concludes that the underlying interpretative model to the criticism of the humanist philology is a matter for a paradigm which it is advisable to question in order to better understand the reading and the reception of an author such as Homer in the Renaissance