La gestion et la conservation des ressources halieutiques en droit international : l'exemple de la Méditerranée / Sophie Gambardella ; sous la direction de Sandrine Maljean-Dubois

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Conservation des ressources halieutiques -- Méditerranée (mer)

Pêches -- Gestion -- Méditerranée (mer)

Ressources halieutiques -- Droit

Environnement -- Droit international

Maljean-Dubois, Sandrine (Directeur de thèse / thesis advisor)

Kerbrat, Yann (1971-....) (Président du jury de soutenance / praeses)

Treves, Tullio (juriste) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Cot, Jean-Pierre (1937-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Beer-Gabel, Josette (Membre du jury / opponent)

Lanfranchi, Marie-Pierre (1962?-....) (Membre du jury / opponent)

Aix-Marseille Université (2012-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École Doctorale Sciences Juridiques et Politiques (Aix-en-Provence) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Centre d'études et de recherches internationales et communautaires (Aix-en-Provence, Bouches-du-Rhône) (Equipe de recherche associée à la thèse / thesis associated research team)

Relation : La gestion et la conservation des ressources halieutiques en droit international : l'exemple de la Méditerranée / Sophie Gambardella ; [sous la direction de] Sandrine Maljean-Dubois, ... / , 2013

Résumé / Abstract : La gestion et la conservation des ressources halieutiques de la Méditerranée relève à titre principal de la responsabilité de deux organismes régionaux de pêche : la Commission générale des pêches pour la Méditerranée et la Commission internationale pour la conservation des thonidés de l’Atlantique. Le régime juridique se construit donc dans deux enceintes distinctes et se nourrit par ailleurs de l’influence d’autres régimes conventionnels. Ce dédoublement institutionnel aurait pu être alors créateur de conflits de normes de gestion et de conservation ou encore d’interprétation. Pourtant, la fragmentation institutionnelle observée ne constitue pas un obstacle à une unité au cœur du système. Le degré d’interaction entre les deux commissions fait surgir une unité des méthodes et des moyens de mise en œuvre de la gestion et de la conservation des ressources halieutiques de la Méditerranée de sorte que le régime juridique apparaît comme un ensemble, un tout indivisible. L’existence d’une telle unité n’est toutefois pas significative de l’effectivité et de l’efficacité du système.

Résumé / Abstract : Fisheries management and conservation in the Mediterranean relies primarily upon the responsibility of two regional fisheries management organizations: the General fisheries commission for the Mediterranean and the International commission for the conservation of Atlantic tunas. The legal regime is thus built in two distinct arenas and is also nourished by the influence of other conventional regimes. This institutional duplication could thus have resulted in conflicts of norms of management, conservation or even of interpretation. And yet, the observed institutional fragmentation does not appear as an obstacle to unity at the heart of the system. A unity of methods and means of implementation of fisheries management and conservation in the Mediterranean derives from the degree of interaction between the two commissions. The regime thus appears as a set, an indivisible whole. Nevertheless, the existence of such unity is not tantamount to effectiveness and efficiency of the system.