Date : 2013
Editeur / Publisher : [s.l.] : [s.n.] , 2013
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Épreuves Classantes Nationales informatisées
Résumé / Abstract : La médecine générale semble être une spécialité dénigrée et choisie par défaut à l’issu de Epreuves Classantes Nationales (ECN). Notre étude cherche à montrer s’il existe une amélioration de la vision de la médecine générale et à valider l’Indicateur d’Esperance Atteinte (IEA) pour corréler les souhaits pré‐ECN aux choix post‐ECN. Matériel et méthode : Un questionnaire nominatif a été distribué au moment du Certificat de Synthèse Clinique et Thérapeutique (CSCT) aux étudiants de cinq facultés de médecine de France (Brest, Nancy, Nantes, Nice et Rouen) et des comparaisons par rapport à leurs choix définitifs à l’issu des ECN ont été menées. Résultats : 542 étudiants ont été inclus dans l’étude. Le sexe ratio (H/F) était de 0,50. L’âge moyen était de 23,9 ans (ET=1,7). Au moment du CSCT, plus de 60% des étudiants envisageaient la médecine générale comme une possibilité à la suite des ECN. A peine 50% des étudiants sont attirés par le sud. A l’issue des ECN, la médecine générale est plus choisie par les femmes (OR=2,22). Plus de 80% des étudiants trouvaient la relation patient/médecin et la diversité des pathologies vues comme attractives pour la médecine générale. Pour la médecine générale, le tau de Kendall était à 47% et l’IEA à 70,4%. Peu de différences existent entre les cinq facultés et les sexes. Conclusion : La médecine générale est un choix volontaire à l’issu des ECN. Son attractivité est en voie d’amélioration grâce notamment à l’instauration du stage pendant l’externat et à la création d’un Diplôme d’Etudes Spécialisées de médecine générale.