L'Iran dans cinq hebdomadaires français de la Révolution (1979) à nos jours / Bernard Terrany ; sous la direction de Jacques Barrat

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Journalistes -- France -- 1970-....

Presse -- France -- 1970-....

Politique et gouvernement -- Iran -- 1979-....

Iran -- Dans la presse -- 1970-....

Barrat, Jacques (1942-2013) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Cotteret, Jean-Marie (1935-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Valade, Bernard (1942-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Balle, Francis (1939-....) (Membre du jury / opponent)

Dézert, Bernard (1925-2023) (Membre du jury / opponent)

Université Panthéon-Assas (Paris ; 1970-2021) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale des sciences économiques et gestion, sciences de l'information et de la communication (Paris) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Relation : L'Iran dans cinq hebdomadaires français de la Révolution (1979) à nos jours / Bernard Terrany ; sous la direction de Jacques Barrat / [S.l.] : [s.n.] , 2012

Résumé / Abstract : Le moins qu’on puisse dire est que l’Iran depuis la prise de pouvoir par les Ayatollahs en 1979 est un pays qui intéresse les hebdomadaires français et plus généralement les journalistes de notre pays. Une approche quantitative des articles consacrés à ce pays le prouve aisément. Mais il est particulièrement intéressant de constater que chacun des hebdomadaires français étudiés apporte une vision assez spécifique de ce qui caractérise l’Iran d’aujourd’hui. Toutefois, si la plupart des hebdomadaires sont d’accord pour reconnaître la complexité du problème iranien et de la société perse, "Valeurs Actuelles" par exemple va stigmatiser la barbarie du régime en place alors que"Courrier International", à l’inverse, va s’efforcer d’offrir un kaléidoscope d’opinions souvent contradictoires sur cette république islamique. De même, "Le Point" insiste sur la dangerosité de l’Iran d’aujourd’hui alors que "L’Express" met surtout l’accent sur les problèmes de nucléaire. "Marianne" pour sa part offre une étude équilibrée des problèmes tant internes qu’externes de l’Iran des Ayatollahs. En réalité, on peut constater un consensus des journalistes français spécialistes du monde persan sur le fait qu’en matière de politique intérieure, l’Iran ne cesse d’osciller entre démocratie et totalitarisme alors même que le pays semble avoir fait de la possession de l’arme nucléaire le futur point d’ancrage de sa politique extérieure à l’échelle internationale et de la sous-région.

Résumé / Abstract : The least we can say is that Iran since the seizure of power by the Ayatollahs in 1979 is a country that interests French weekly magazines and journalists. A quantitative approach of the articles concerning this country proves this assertion easily. But it is particularly interesting to note that each of the French weekly magazines provides a fairly specific approach that characterizes today's Iran. Nevertheless most French magazines recognize the complexity of the problems of Iran and Persian society. However, Valeurs Actuelles stigmatizes the barbaric regime while Courrier International, conversely provides a kaleidoscope of rather conflicting opinions on this Islamic republic. Similarly, Le Point emphasizes the danger of Iran today while L'Express focuses primarily on nuclear issues. Marianne on the other hand offers a balanced study of both internal and external problems of this country ruled by Ayatollahs. In reality, there may be a consensus among French journalists who are specialists of the Persian world due to the fact that concerning its domestic policy Iran continues to oscillate between democracy and totalitarianism even though the country seems to consider the possession of nuclear weapons as the future anchor of its foreign policy and sub-regional diplomatic role.