Les faits et les buts de guerre ottomans sur le front caucasien pendant la première guerre mondiale / Ozan Arslan ; sous la direction de Frédéric Rousseau

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Jeunes-Turcs -- 1865-1918

Guerre mondiale (1914-1918) -- Caucase

Pantouranisme

Question arménienne

Guerre mondiale (1914-1918) -- Empire ottoman

Rousseau, Frédéric (1955-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Heyriès, Hubert (19..-....) (Président du jury de soutenance / praeses)

Pellegrinetti, Jean-Paul (1965-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Grandhomme, Jean-Noël (1967-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Toumarkine, Alexandre (1965-....) (Membre du jury / opponent)

Université Paul Valéry (Montpellier ; 1970-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

École doctorale 58, Langues, Littératures, Cultures, Civilisations (Montpellier ; ....-2014) (Ecole doctorale associée à la thèse / doctoral school)

Résumé / Abstract : Ce travail analyse la diplomatie ouverte et secrète menée par la Sublime Porte ainsi que la conduite de guerre du Haut Commandement ottoman sur le front caucasien entre 1914 et 1918 à la lumière des sources primaires comme les archives diplomatiques et militaires et les témoignages des hommes d’Etat et militaires de l’ère de la Grande Guerre, et, refuse le mythe que l’idéologie de panturquisme a déterminé les buts de guerre de la Sublime Porte sur le front caucasien pendant la Grande Guerre. Il vise à montrer qu’au lieu de l’idéalisme d’un nationalisme expansionniste c’était le pragmatisme d’une realpolitik, formulé selon les « intérêts de sécurité » de l’Etat ottoman, qui caractérisait la politique caucasienne de la Sublime Porte pendant la Première Guerre mondiale.

Résumé / Abstract : This dissertation analyzes the Sublime Porte’s open and secret wartime diplomacy as well as the Ottoman High Command’s conduct of war on the Caucasian front during the period of 1914-18 in the light of primary sources such as the diplomatic and military archives and memoirs of statesmen and military commanders of the era. It refuses the myth which maintains that a Panturkist ideology determined the Ottoman war aims on the Caucasian front during WWI. It argues that it was the pragmatism of a Realpolitik formulated according to the “security interests” of the Ottoman state, rather than the idealism of an expansionist nationalism, which characterized the Ottoman policies toward the Caucasus during WWI.