Date : 2010
Editeur / Publisher : [S.l.] : [s.n.] , 2010
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Histoire (discipline) -- Dictionnaires
Noms de personnes -- Registres -- 18e siècle
France -- 1789-1799 (Révolution)
Résumé / Abstract : L’enquête est consacrée à l’analyse des effets opérés par les dictionnaires historiques (Moreri, Chandon, Feller, Michaud…), et plus largement par un corpus de textes composé de diverses listes de noms propres, sur les dynamiques politiques et intellectuelles entre le début du XVIIIe siècle et le premier XIXe siècle. Imposant l’ordre alphabétique dans le régime de classement des individus illustres et célèbres, les dictionnaires historiques deviennent progressivement des supports majeurs de la réputation. Dès lors, ceux qui en contrôlent la rédaction s’érigent en instance de régulation politique et sociale. Ces instances peuvent être contestées par le biais d’autres dictionnaires ou de listes. En croisant l’histoire de l’édition, l’histoire politique et sociale, il s’agit de mieux comprendre comment ces listes de noms plus ou moins formalisées, ont pu jouer un rôle dans les processus de canonisation et de stigmatisation des individus. Dans cette perspective, l’étude de la période révolutionnaire a été privilégiée. Soutenu le 6 novembre 2010 à l’Université de Paris I devant un jury présidé par Philippe Bourdin et composé de Bruno Belhoste, Marie-Noëlle Bourguet, Philippe Boutry, Roger Chartier, Hervé Leuwers et Pierre Serna