Date : 2008
Editeur / Publisher : [S.l.] : [s.n.] , 2008
Type : Livre / Book
Type : Thèse / ThesisLangue / Language : français / French
Arendt -- Hannah -- 1906-1975 -- Critique et interprétation
Arendt -- Hannah -- 1906-1975 -- Pensée politique et sociale
Argentine -- 1976-1983 (Dictature militaire)
Résumé / Abstract : Ce travail se propose de penser le régime de terreur et de disparition du « Processus de réorganisation national » (Argentine, 1976-1983) par le biais d'un dialogue avec la pensée de H. Arendt. Cette tâche s'ouvre sur deux objectifs étroitement liés. D'une part, répondre à la question: comment l'événement terroriste a-t-il pu avoir lieu ? D'autre part, développer une hypothèse de travail : nous nous proposons de rendre compte du pouvoir prééminent de la pluralité des hommes en tant que soutien de l'événement terroriste. Nous argumenterons une double prééminence du pouvoir : prééminence par rapport au poids de l'histoire précédente ; prééminence par rapport à la violence et à la domination. L'hypothèse que je propose pour répondre aux deux objectifs est la suivante : le régime de terreur et de disparition peut être compris, du point de vue du pouvoir des hommes, comme une cristallisation négative, à l'avènement et à la permanence de laquelle les Argentins ont contribué en s'embarquant collectivement dans ce qu'Arendt a appelé un mensonge politique moderne alors qu'ils avaient le pouvoir de soutenir la vérité, en la diffusant, en la protégeant dans l'espace privé ou simplement en omettant l'exercice du mensonge. Cela signifie que le mensonge a été le principe générateur ou inspirateur pendant le « Processus ». Notre argumentation suit quatre étapes à travers les quatre chapitres qui composent cette thèse : nous nous intéresserons successivement à l'histoire (I), à la théorie (II), à la part du peuple (III) et à la part du Prince (IV) pour tenter de comprendre, depuis la perspective du pouvoir des hommes, comment a pu avoir lieu l'événement terroriste en Argentine.
Résumé / Abstract : This work proposes to think the rule of terror and disappearance of the "National Process of Reorganization" (Argentine, 1976-1983) by the means of a dialogue with H. Arendt's thought. This task opens on two closely dependent objectives. On the one hand, to answer the question: how the terrorist event could have happened? On the other hand, to develop a working hypothesis: we propose to give account of the ascendancy of plural power of men as a support of the terrorist event. We will argue a double ascendancy of power: ascendancy of power over the preceding history; ascendancy of power over violence and domination. The hypothesis I propose as an answer to these two objectives is the following one: the régime of terror and disappearance can be understood, from the point of view of the power of the men, as a negative crystallization, with the advent and the permanence of which the Argentinian people^ contributed by embarking collectively in what Arendt called a modem political lie; whereas they had the power to support the truth, by diffusing it, by protecting it in private realm or simply by omitting the exercise of lie. That means that the lie was the generating or inspirer principle during the "Process". Our argumentation follows four stages through the four chapters which compose this thesis: we will analyze successively the history (I), the theory (II), the part of the people (III) and the part of the Prince (IV), to try to understand, from de viewpoint of men's power, how the terrorist event in Argentina could have happened.