Les matériaux céramiques au Néolithique final, dans le Centre et le Centre-Ouest de la France : natures, provenances et habitudes techniques / Marie-Angélique Rodot ; sous la direction de Claude Mordant et de Rémi Martineau

Date :

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Matériaux céramiques -- France (centre)

Céramique préhistorique -- France (centre)

Néolithique final -- France (centre)

Pétrologie -- France (centre)

Lames minces (géologie)

Mordant, Claude (19..-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Fouéré, Pierrick (1961-....) (Membre du jury / opponent)

Martineau, Rémi (1974-....) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Vaquer, Jean (1950-....) (Membre du jury / opponent)

Macaire, Jean-Jacques (19..-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Pétrequin, Pierre (1943-....) (Rapporteur de la thèse / thesis reporter)

Université de Bourgogne (1970-....) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Archéologie, terre, histoire, sociétés (ARTEHIS) (Dijon) (Laboratoire associé à la thèse / thesis associated laboratory)

Résumé / Abstract : Ce travail porte sur la production céramique de quatre sites du Néolithique final (2900 - 2500 av. J.-C.), situés dans les régions Centre et Poitou-Charente (France) : Diconche (Saintes, 17), le Camp Allaric (Aslonnes, 86), les Vaux (Moulins-sur-Céphons, 36) et La Bouchardière - Le Pain Perdu (Monts, 37). Les trois premiers sont attribués à l’Artenac alors que le quatrième est de culture archéologique encore non définie. Pour chaque site, l’analyse quantitative des types céramiques a permis de caractériser le répertoire et de prélever un échantillon « représentatif » pour l’étudier en lame mince. L’analyse pétrographique a permis d’identifier des groupes de sédiments et d’inclusions ajoutées mais également de déterminer la provenance potentielle des matériaux. La plupart des sédiments semblent être locaux et de nature majoritairement silicatée. Cependant, les sites Artenac possèdent des poteries à sédiment exogène issu de massifs cristallins, témoignant de probables circulations. Sur les 4 sites, les pratiques de préparation de la pâte permettent de distinguer 2 aires géographiques : à Diconche, l’ajout de chamotte est la pratique majoritaire, alors que sur les 3 autres gisements, les pâtes sont surtout sans inclusions ajoutées. Le répertoire céramique, le paramètre le plus variable, permet de distinguer 3 aires géographiques : seuls ceux de Diconche et du Camp Allaric sont similaires. La répartition spatiale des paramètres apparaît plus en relation avec la position géographique des sites qu’avec les cultures archéologiques. Ce constat va dans le sens de données ethnoarchéologiques, bien que les facteurs à l’origine de ces répartitions soient difficilement interprétables.

Résumé / Abstract : Ceramic productions of four Neolithic settlements (2900 - 2500 av. J.C.) located in Centre and Poitou-Charente regions (France) are analysed so as to identify raw materials and provenances according to their typology: Diconche (Saintes, Charente-Maritime), le Camp Allaric (Aslonnes, Vienne), les Vaux (Moulins-sur-Céphons, Indre) et La Bouchardière - Le Pain Perdu (Monts, Indre-et-Loire). The first three settlements are attributed to Artenac while the fourth is from an indefinite archaeological culture. Petrography analyses are used to identify sediment and temper groups in order to assess variability of raw material choices and paste preparation behaviours. The majority of sediments identified are potentially local, but non-local sediments, from crystalline massif, are present in the three Artenac productions. These results suggest relationships among communities living near these outcrops. The practices and typological assemblages variability permit to observe spatial distributions. Silicate sediments dominated in all samples, whereas temper nature allows to identify two spatial communities of practice areas. The production of Diconche is characterised by grog, whereas in other settlements ceramics are made without temper. Typological assemblage is the parameter that exhibits greatest variability: three settlement groups are distinguished. Only Diconche and Camp Allaric productions could be collected on the basis of ceramic typology. Although four settlements differences appear sometimes in connection with archaeological culture, other factors in relation with spatial distribution can be advanced. However they remain difficult to interpret.