La notion de marque en phonologie : 1930-2002 / Arnaud Demaegd ; sous la dir. de Michel Viel

Date :

Editeur / Publisher : [Lieu d'édition inconnu] : [éditeur inconnu] , 2002

Format : 1 vol. (530 p.)

Type : Livre / Book

Type : Thèse / Thesis

Langue / Language : français / French

Phonologie

Marque (linguistique)

Viel, Michel (1946-2011) (Directeur de thèse / thesis advisor)

Université Paris-Sorbonne (1970-2017) (Organisme de soutenance / degree-grantor)

Relation : La notion de marque en phonologie : 1930-2002 / Arnaud Demaegd ; sous la direction de Michel Viel / Lille : Atelier national de reproduction des thèses , 2002

Résumé / Abstract : Cette thèse est une étude de la marque à travers les modèles phonologiques et une étude de ces derniers à travers la marque. Trubetzkoy et Jakobson découvrent cette notion en 1930. En 1968, la marque revient avec la publication du S.P.E. de Chomsky et Halle. L'ouvrage provoque de fortes réactions chez les " générativistes ". Certains, comme Archangeli (théorie de la sous-spécification), amendent le cadre standard tout en conservant son fonctionnement. D'autres, suivant Anderson (phonologie de la dépendance), abandonnent les traits binaires au profit de primitives " unaires ". D'autres critiquent la linéarité de S.P.E. et suggèrent des représentations multilinéaires pour décrire des processus phonologiques précédemment inaccessibles. Enfin, suivant Chomsky lui-même, certains proposent d'abandonner les règles au profit des principes et des paramètres. Dans les années 90, ces derniers font place aux contraintes universelles (théorie de l' " optimalité "). Ces changements sont liés à la marque.

Résumé / Abstract : This work is a cross-study of markedness and the phonological models. It all began with the discovery of markedness by Trubetzkoy and Jakobson. In 1968, the concept of markedness was back, with Chomsky and Halle's epoch-making SPE, which generated extreme reactions. Some, like Archangeli, (underspecification theory), suggested that the standard framework should be enriched. Following Anderson's dependency phonology, some replaced binary features with unary primes. Others criticized the linearity of SPE and suggested that multilinear representations would describe more adequately the phonological processes which could not be accounted for in SPE. Finally, following Chomsky, some linguists suggested that derivational rules should be replaced by principles and parameters. In the 90's, principles and parameters were partly supplanted by universal constraints (optimality theory). Every theoretical change and framework described in this work is inherently linked with markedness.